Replik: Enhedslisten skal droppe de neoliberale briller

Lyder som Anders Fogh  
Så når Enhedslisten siger: 'Hvis vi skal skabe et flertal bag vores plan, bliver vi nødt til at have finansieret tiltagene krone for krone', ærgrer det mig, at Anders Fogh Rasmussens lingua franca er blevet mainstream i selv Listens retorik.

Dette skyldes IKKE, at jeg ikke mener, at der skal være en klar finansieringsplan- og strategi. Selvfølgelig skal der det. Alternativet har også en klar finansieringsplan. Og det betyder HELLER ikke, at forskellige typer af afgifter ikke er relevante.

Alternativet ønsker for eksempel højere afgifter på sodavand, cigaretter, kød og fly, men omvendt momsdifferentiering på sunde fødevarer som frugt og grønt og ingen afgift på for eksempel elbiler. Og på dét niveau er der masser af ting, som jeg er helt sikker på, at vi er enige om.

Men netop derfor undrer det mig, at konkurrencestatens monetære pengelogik sniger sig ind i Enhedslistens klimapolitiske udspil og retorik. For klimapolitik er ikke dyrt. Det er det nuværende samfund, som er dyrt.

Lav et grønt superministerium
Det er dyrt at betale landbruget for at forurene vandet, naturen og klimaet. Det er samfundsøkonomisk dyrt at give olieselskaber tilladelser til – og til med skatterabatter til – at forurene og dermed underminere vores natur, miljø og klima. Det er samfundsøkonomisk dyrt at lade transportselskaberne sætte biler, fly og færger i drift, uden at de skal betale for deres miljø- og klimaforurening.

Og det er samfundsøkonomisk dyrt, at vi fortsætter investeringer i fossil infrastruktur (Nordsøsolien, Baltic Pipe, kilometervis af asfalt og så videre). Det er dyrt at betale alle de sundhedsgifter, der er relateret til luft- og vandforurening. Og jeg kunne blive ved.

Så hvis vi skal kickstarte en helhedsorienteret klimapolitik, der ikke blot kigger på små hjørner, men faktisk omlægger hele vores samfundsøkonomi til en økonomi, der kan regne natur og klima med, så kan jeg ikke se andre udveje, end at vi bliver nødt til at lave det grønne superministerium.

Alternativet foreslår et superministerium, der overtager finansministeriets rolle i forhold til at koordinere og prioritere alle statens opgaver, ressourcer og investeringer.