
Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.
At lide for skønheden er ikke ligefrem et nyt fænomen for halvdelen af jordens befolkning, som gennem tiden har dyrket et hav af obskure og undertiden også farlige skønhedstendenser.
Renæssancens kvinder dryppede saft i øjnene fra de dødeligt giftige galnebær for at få store pupiller. Victoriatidens kvinder smurte deres ansigt med kviksølv for at fjerne urenheder, spiste arsenik for at fjerne fregner og brugte blyholdige cremer, som skulle lysne huden.
Og nutidens kvinder kan også være med. De renser, syrebehandler og eksfolierer huden i ét væk, til skade for den naturlige hudbarriere, men til stor gavn for den store skønhedsindustri.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Idræt kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Idræt
Indsigt

Theresa Scavenius spørger Peter HummelgaardHvordan har hooligan-registret fungeret?Besvaret
Theresa Scavenius spørger Peter HummelgaardEr ministeren indstillet på at justere udkast til lovforslag om styrket indsats mod fodbolduroligheder?Besvaret
Karsten Hønge spørger Lars Løkke RasmussenHvorfor stopper det danske bidrag til vaccineforskning gennem International AIDS Vaccine Initiative (IAVI)?Besvaret
- Her er de kendte og ukendte personer, der forhandler om Danmarks næste regering
- Anti-gambling, grønne erhvervsuddannelser og podcast om hud: Det har fondene givet penge til i april
- Organisation: Foreningslivet risikerer at blive en skillelinje for ulighed mellem børn og unge
- ”Tak for at stille jer op og træde vande”: Sjældent har debat været så velbesøgt. Men de konkrete forslag til ny lov var få
- Ugens profil: Det kommercielle potentiale i sport og idræt er enormt. Men danske virksomheder tænker for kortsigtet
















