EU-Kommissionen vil tillade udskældt sprøjtemiddel de næste ti år

Ti år mere.
Så lang tid skal glyphosat – der er aktivstoffet i Roundup – fortsat kunne bruges til at bekæmpe ukrudt i landbruget.
Det har EU-Kommissionen netop foreslået.
Kommissionen henviser til den omfattende undersøgelse af glyphosat, som det europæiske fødevareragentur (EFSA) publicerede i juli. Her lød hovedkonklusionen, at man ikke har fundet nogen alvorlige risici for mennesker og miljø ved at bruge sprøjtemidlet, der bliver anvendt i vid udstrækning i dansk og europæisk landbrug.
Det er – trods en næsten tre år lang undersøgelsesproces – stort set samme konklusion, som man kom frem til, da stoffet i 2017 fik en kort femårig godkendelse. Og netop derfor mener Kommissionen ikke, at det er nødvendigt igen at give en ny femårig godkendelse.
"Det kan ikke forventes, at der på kort sigt vil komme nok ny information til at resultere i et andet resultat. Samtidig bemærkes det, at forskningen i glyphosat er intensiveret i de senere år, og der kan opstå ny indsigt i glyphosats egenskaber, der er relevante for beskyttelse af menneskers sundhed og miljø," skriver Kommissionen i forslaget.
Godkendelsen af glyphosat udløber ved årsskiftet, og derfor skal medlemslandene stemme om fornyelsen den 13. oktober. Det er ikke lykkedes Altinget at få svar på, hvordan den danske regering stiller sig. Men Miljøministeriet oplyser, at man agter at hente politisk mandat i Folketinget inden afstemningen i EU-regi.
Den massive brug af glyphosat fører til resistens, sundhedseffekter, vandforurening og negativ påvirkning af biodiversiteten.
Carl Valentin (SF)
Miljøordfører
Det er heller ikke lykkedes at få en kommentar fra hverken Moderaterne eller Socialdemokratiet. Men i det sidste regeringsparti er holdningen helt klar: Glyphosat bør få en ny godkendelse, lyder det således fra Venstres miljøordfører, Erling Bonnesen.
"Det er dokumenteret meget grundigt, at der ikke er nogen problemer med glyphosat. Så jeg regner meget kraftigt med, at det bliver godkendt til anvendelse," siger han.
Rød forsigtighed
Det ser man imidlertid helt anderledes på i den røde del af oppositionen. Både Radikale, SF og Enhedslisten opfordrer regeringen til at stemme imod en fornyelse.
Enhedslistens miljøordfører, Peder Hvelplund, henviser til, at glyphosat ifølge EFSA kan udgøre en risiko for nogle pattedyr, og at der fortsat er usikkerhed om stoffets effekter.
"Vi mener, at man bør basere sig på et forsigtighedsprincip. Det er meget store risici, der bliver tegnet op af EFSA," siger Peder Hvelplund.
SF’s miljøordfører, Carl Valentin, skriver i en sms til Altinget, at man håber, at regeringen stemmer imod en forlængelse af Roundup.
"Den massive brug af glyphosat fører til resistens, sundhedseffekter, vandforurening og negativ påvirkning af biodiversiteten. Især med hensyn til biodiversiteten er der mangel på viden om omfanget af påvirkningen, og det er slet ikke risikoen værd," skriver han.
Indsigt
Steen Vinderslev64 årI dag
Kommunaldirektør, Middelfart Kommune, formand for offentlige chefer i Djøf, hovedbestyrelsesmedlem, Djøf
Marie Hansen62 år4. juni
Direktør for Folketingets Administration
Claus Elgaard63 år4. juni
Projektleder, Tuba (Terapi og rådgivning for Unge, der er Børn af Alkohol- og stofmisbrugere), fhv. sportsvært på TV 2 og DR

Theresa Scavenius spørger Peter HummelgaardHvordan har hooligan-registret fungeret?Besvaret
Theresa Scavenius spørger Peter HummelgaardEr ministeren indstillet på at justere udkast til lovforslag om styrket indsats mod fodbolduroligheder?Besvaret
Karsten Hønge spørger Lars Løkke RasmussenHvorfor stopper det danske bidrag til vaccineforskning gennem International AIDS Vaccine Initiative (IAVI)?Besvaret
- Mette Frederiksen danner regering efter rekordforhandlinger. Her er, hvad vi ved
- Underviser frygter for idrætsfaget på htx: Perfekt forening af naturvidenskab og det menneskelige
- Kun vanetænkning taler imod at sammenlægge Kirke- og Kulturministeriet
- Kvinder i musikbranchen, grøn omstilling på højskoler og skolemåltider i Østafrika: Det har fondene givet penge til i maj
- Idrætsanalytiker opfordrer partier til at droppe opfindsomheden i regeringsgrundlag: Invester i "noget, der er lidt kedeligt"















