Direktør i Volleyball Danmark: DIF skal stille krav til specialforbundenes kommercielle udvikling

Dansk idræt rummer et enormt udviklingspotentiale.
Den er båret af engagement, dedikation, talent og ikke mindst stærke fællesskaber, som udgør fundamentet for hele den danske idrætsmodel. Men på ét centralt område halter det voldsomt: Den kommercielle udvikling.
Det handler selvfølgelig ikke om manglende ønske og vilje hos specialforbundene, men om at kerneopgaverne suger alle ressourcer.
Jeg oplever, at der i mange forbund er en markant mangel på både viden, strategisk tænkning og mod til at tage det nødvendige ansvar.
Nicolai Kaas Nordstrøm
Direktør, Volleyball Danmark
Det handler dog også om kultur, og jeg oplever, at der i mange forbund er en markant mangel på både viden, strategisk tænkning og mod til at tage det nødvendige ansvar for at skabe er bedre økonomisk fundament.
Mange specialforbund forholder sig passivt, når det gælder en systematisk og fremadskuende tilgang til kommercielle muligheder, og det er et væsentligt problem, hvis dansk idræt skal skabe yderligere udvikling hen mod bedre resultater for både bredden og eliten.
De fleste specialforbunds økonomiske fundament består for en stor del af strategimidler fra DIF, som suppleres af fondsmidler.
Min pointe er, at hvis et forbund herudover tjener egne penge, som kan supplere strategimidlerne, så er de ikke så sårbare overfor varierende DIF-støtte og fondsbevillinger, der kommer og går. Med kommercielle partnerskaber ved siden af vil der dermed komme flere penge til den sportslige udvikling.
Støtte bliver sovepude
Men en væsentlig årsag til stilstanden på det kommercielle område er, udover det åbenlyse spørgsmål om ressourcer i forbundene, fraværet af klare og forpligtende krav om kommercielt arbejde fra Danmarks Idrætsforbund.
I dag eksisterer der ganske enkelt ikke tilstrækkeligt tydelige forventninger til, hvordan de enkelte specialforbund skal arbejde med kommerciel udvikling. Skal der ændres, har DIF en helt central rolle at spille.
Som samlende paraplyorganisation bærer DIF efter min mening et medansvar for at sætte retningen, både i ord og handling. Uden klare signaler og målbare krav fra idrætstoppen, er det helt op til hvert enkelt specialforbund at vurdere, om og hvordan de vil engagere sig i det kommercielle arbejde.
I dag er det alt for ujævnt og i mange tilfælde ikkeeksisterende.
De økonomiske strategimidler og fondstilskud fra DIF er i sig selv meget vigtige og nødvendige, men de kan i visse tilfælde også virke hæmmende for udviklingen.
Når specialforbund får tildelt faste midler uden at skulle dokumentere en yderligere kommerciel indsats, skabes der et økonomisk sikkerhedsnet, som reducerer incitamentet til nytænkning og innovation. Midlerne risikerer dermed at blive en sovepude fremfor et redskab til udvikling.
Derfor bør vi overveje, hvordan vi i dansk idræt i højere grad kan skabe en model, hvor vi som specialforbund bliver motiveret og i visse tilfælde forpligtet til at tænke og arbejde mere strategisk med kommerciel bæredygtighed.
DIF som aktiv rådgiver
Løsningen handler ikke kun om krav, men i høj grad også om kompetenceudvikling og sparring.
DIF bør i højere grad være en aktiv rådgiver og facilitator for de specialforbund, der mangler ressourcer og viden til at arbejde professionelt med kommercielle indsatser.
Et konkret bud kunne være, at DIF bør gå forrest ved for eksempel at ansætte kommercielle kompetencer i Idrættens Kompetencer Center.
Nicolai Kaas Nordstrøm
Direktør, Volleyball Danmark
Langt de fleste forbund har brug for hjælp til at bevæge sig fra klassisk sponsorarbejde til værdiskabende partnerskaber, strategiske forretningsplaner og eksekverbare aktiveringsmodeller. Op mod 85 procent af specialforbundene mangler kapacitet og forståelse for det kommercielle, er min vurdering, og sådan bør det ikke være.
Kommerciel tænkning er ikke i modstrid med idrættens værdier, tværtimod styrker den både bredde, talent og elite.
Hvis vi vil fremtidssikre dansk idræt, kræver det lederskab, mod og en fælles kultur, hvor innovation og partnerskaber er en naturlig del af hverdagen. Et konkret bud kunne være, at DIF bør gå forrest ved for eksempel at ansætte kommercielle kompetencer i Idrættens Kompetencer Center (IKC).
Den kommercielle udvikling sker desværre ikke af sig selv.
Artiklen var skrevet af
Omtalte personer
- Generalsekretær: Foreningslivet er ikke nostalgi og kulturarv. Det er samfundskritisk infrastruktur
- Her er idrætsaktørernes ønsker til en ny regering: "Vi aner ikke, om vi er købt eller solgt"
- Ugens profil: Idrættens demokrati er udfordret på alle niveauer. Men truslen er for vigtig til at overlade den til politikerne
- Her er kommentarskribenterne på Altinget Idræt
- Debatten om mistrivsel i skolerne overser en oplagt kur: Foreningslivets frirum















