Arbejdsmarkedsekspert til FH: I lægger ansvaret fra jer

Ret og pligt

Jeg enig med FH i, at hvis opbakning til samfundets tiltag skal sikres blandt borgerne generelt, så kræver det, at de selv kan se sig i det. Derfor kan FH da også med rette stille krav til politikerne om, at omstillingen skal være social bæredygtig, men grøn omstilling er ikke kun et spørgsmål om, hvad samfundet skal levere til borgeren.

For her må ret ikke ske uden pligt – og derfor mangler anbefalingerne fagbevægelsens egne tanker om, hvordan de og deres medlemmer kan bidrage til omstillingen.

Ret og pligt følges ikke rigtig hånd i hånd i FH's anbefalinger.

Peter Bøgh Kjærulff
Arbejdsmarkedsekspert

Hvorfor indeholder anbefalingerne eksempelvis ikke et eneste ord om, hvordan parterne kan bidrage til omstillingen gennem deres overenskomster? 80 procent af de danske lønmodtagere er omfattet af overenskomst jævnfør Dansk Arbejdsgiverforenings egne tal, og derfor vil det være naturligt, at fagbevægelsen selv spiller ind med hvilke overenskomstmæssige tiltag, som vil gavne omstillingen, når de nu selv er medejer af overenskomsterne.

Intet ville have været mere naturligt, når vi netop nu nærmer os overenskomstforhandlingerne på det private arbejdsmarked her til foråret. Fagbevægelsen kunne have anbefalet øget dækning af omkostninger ved efteruddannelse inden for grøn omstilling eller brug af provenuet til investering i grønne fonde a lá arbejdsmarkedspensionsmodellen.

FH vil måske afværge disse forslag med, at det er medlemsforbundene, som egentlig ejer overenskomster, men hvis dette er argumentet, så er der ikke meget "sammen om at skabe den grønne omstilling", som FH ellers bryster sig af i deres oplæg.