Bliv abonnent
Annonce
Kommentar af 
Laila Kildesgaard

Atomkraft kupper dagsordenen fra sol og vind i kommunerne

Atomkraftens voksende tilstedeværelse i debatten står i kontrast til realiteterne i den kommunale planlægning. Mange borgere, der i princippet er åbne over for atomkraft, vil sandsynligvis ikke ønske et anlæg som nabo, skriver Laila Kildesgaard.
Atomkraftens voksende tilstedeværelse i debatten står i kontrast til realiteterne i den kommunale planlægning. Mange borgere, der i princippet er åbne over for atomkraft, vil sandsynligvis ikke ønske et anlæg som nabo, skriver Laila Kildesgaard.Foto: Arthur Cammelbeeck/Altinget
18. juni 2025 kl. 02.00

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Debatten om atomkraft er en ny og interessant energipolitisk diskussion, som nu for alvor er ved at få fodfæste i den nationale debat. Men det er uhensigtsmæssigt, når atomkraft kupper energi-dagsordenen på borgermøder ude i kommunerne.

Den energipolitiske afklaring er nemlig ikke så langt, at den er relevant i en planlægningshorisont på 12 år, som kommunerne arbejder med.

Derfor er det på borgermøder om vind og sol indtil videre mest en afledningsmanøvre.

Annonce
Annonce
Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026