Konservative: Viking Link er både en klog og grøn investering

Af Orla Østerby (K)
MF, energi- og forsyningsordfører
I Danmark er vi rigtig gode til at producere grøn energi. Vi er blandt de førende lande, når det kommer til at udnytte naturens kræfter, og særligt når det kommer til vindenergi.
Men naturen og vinden er vi ikke herre over. Når der er vindstille, er energiproduktionen det også. Så har vi brug for at kunne købe el fra andre lande.
I blæsevejr producerer vi mere energi, end vi kan nå at bruge. Her skal vi kunne sælge og gerne til en god pris.
Skriv til debat@altinget.dk
Et integreret energisystem
Derfor gør regeringen nu den hidtil største investering i el-infrastrukturen. Et 750 kilometer langt elkabel skal forbinde Danmark og England.
Kablet hedder Viking Link-elkablet og bliver verdens længste jævnstrømskabel. Viking Link-kablet skal gøre det nemmere at afsætte overskudsenergi til englænderne.
Det er en god investering. Viking Link-kablet giver Danmark et af de mest fleksible og markedsbaserede energisystemer i Europa.
Viking Link-kablet giver Danmark et af de mest fleksible og markedsbaserede energisystemer i Europa.
Orla Østerby (K)
MF, energi- og forsyningsordfører
Det er vigtigt i en tid, hvor energimarkedet og energisystemet ikke længere er et udelukkende nationalt foretagende, men er integreret med resten af Europa. Her skal vi kunne følge med.
Viking Link vil give overskud
Viking Link-kablet har en overførselskapacitet på op til en tredjedel af det gennemsnitlige danske elforbrug. Med kablet kan vi eksportere vores energi direkte til Storbritannien.
Vi har masser af vindkraft, og i Storbritannien er elprisen typisk højere.
Derfor er det et mere attraktivt marked at sælge strøm til end Norge og Sverige, hvor prisen er meget lavere. Det er med andre ord en ganske god forretning for Danmark at lave elinfrastruktur til England.
Selvom investeringen er dyr, viser beregninger, at den vil give et overskud på mellem 2,9-4,7 milliarder kroner.
I Det Konservative Folkeparti er grøn omstilling højt prioriteret.
Det er livsnødvendigt, at vi belaster klimaet mindre og mindre med vores C02-udledning.
Ved at gøre den danske energiproduktion så konkurrencedygtigt som muligt sikrer vi, at den grønne omstilling både er en økonomisk og klimamæssig gevinst.
Omtalte personer
Emner i denne artikel
Indsigt

Mette Thiesen spørger Ane Halsboe-JørgensenSkal det fortsat være muligt at anvende benzin- og dieselbiler?Besvaret
Peter Skaarup spørger Lars Aagaard MøllerHvordan forholder ministeren sig til, at varmeselskaber kan afvise at rette ind efter Ankenævnet på Energiområdets afgørelser?Besvaret
Udvalget spørger Morten DahlinHvordan vurderer ministeren, at placeringen af energiinfrastruktur påvirker bosætning og erhvervsudvikling?
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- L 122 Lov om fremme af vedvarende energi med videre (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- Kvinderne i overtal for første gang: Se alle de nye ministre
- Syv politikere bliver ministre for første gang: Lær dem at kende her
- Mette Frederiksen danner regering efter rekordforhandlinger. Her er, hvad vi ved
- Lars Aagaard og Samira Nawa begravede stridsøksen. Men en bibel mindede alle om det gamle drama
- Tre dage med Samira Nawa: Et godt råd fra chefen, en bredside fra Pia K. og de første sager på ministerbordet











