Politisk uenighed om afgift på varme

Det er en model, vi vil se yderst velvilligt på, for varmeforbrugere har i årtier fået meget billig energi, og det er ikke ret og rimeligt, at elforbrugerne har fået den ene afgift efter den anden.

Per Dalgaard
Energiordfører, Dansk Folkeparti

PSO-afgiften skal ikke kun være en el-afgift, mener både Konservative, Dansk Folkeparti og SF, som peger på, at varmeforbrugerne også skal bidrage til VE-udbygningen. Men Venstre og Socialdemokraterne vil ikke tage stilling, før man har set en tilbundsgående undersøgelse af de danske energiafgifter.

PSO-afgiften ligger i dag kun på el-regningen, og der er i regeringens Energistrategi 2050 udsigt til en stigning på 1,4 milliarder kr., så den samlede PSO-betaling udgør knap 4,5 milliarder kr. Her har man desuden foreslået også at lægge afgiften på gas, men ikke på varmeregningen.  

Solidarisk og sikrer lavere varmeforbrug
Men det er forkert, mener man i SF, der ligesom Konservative og Dansk Folkeparti vil tage forslaget med ind til energiforhandlingerne den 14. april.