Regeringen fjerner befolkningens værn mod klimakrisen med den nye finanslov

Første nedslag er forbrugerombudsmanden. Fra 2019 til 2024 er antallet af henvendelser om greenwashing tidoblet fra 16 sager til 162 sager.

Derfor blev forbrugerombudsmanden i 2022 givet en særlig treårig bevilling til at skulle afværge virksomheders greenwashing.

De vil slippe greenwasingen løs igen og fyre de mennesker, der var blevet ansat til at beskytte forbrugerne.

Caroline Bessermann

Over de seneste tre år har forbrugerombudsmanden i flere end hundrede sager vurderet, at virksomheder har overtrådt markedsføringsloven ved at bruge udokumenterede påstande om bæredygtighed, CO2-neutralitet og lignende.

Blandt dem er Mercedes-Benz, KLM og BMW, der også alle tre er blevet politianmeldt. I ti ud af 106 sager med overtrædelser i 2023 og 2024 var overtrædelserne så grove, at det førte til politianmeldelser, og sagerne forventer at udmunde i en samlet bødesum på 11,6 millioner kroner. 

Forbrugerombudsmanden har også lavet en række opdaterede anbefalinger til virksomheders miljømarkedsføring, holdt informationsmøder om greenwashing i hele Danmark og har endda kvit og frit givet forhåndsbeskeder til virksomheders “konkrete og påtænkte markedsføringstiltag” inden for blot én måned.

Det er grøn opkvalificering og forbrugerbeskyttelse, når det er bedst. Men i den netop vedtagne finanslov vil regeringen og Konservative ikke forlænge bevillingen.

De vil slippe greenwashingen løs igen og fyre de mennesker, der var blevet ansat til at beskytte forbrugerne mod virksomheders vildledende grønne markedsføring.

Det andet eksempel er Klimarådet. Det uafhængige ekspertorgan af forskere, der både udarbejder anbefalinger til regeringens klimapolitik og bedømmer, om de lever op til de klimamål, de selv har sat.

Med en eksploderet mængde klimamål og klimaaftaler samt en accelererende klimakrise er den såkaldt grønne vagthunds opgave kun vokset.

Derfor har rådet siden klimaloven fået en forhøjet bevilling til at løfte de mange opgaver. Men med finansloven 2026 vil regeringen og Konservative skære bevillingen fra 26,1 millioner i 2025 til 9,1 millioner i 2027 og mindre i 2028 og 2029.

Regeringen har i flere år forsøgt at gøre netop det, hvilket skabte så meget røre, at det blev hældt af brættet. Men nu vil regeringen fjerne Klimarådets økonomiske sikkerhed.

Man kan ikke forvente at have et klimaråd, der kan forblive uafhængige og kan tiltrække de bedste talenter til at understøtte Danmarks grønne omstilling, når man som regering skaber usikkerhed om rådets finansiering.

Og som Klimarådet mister sin position i klimakampen står vi uden et stærkt uafhængigt ekspertorgan til at vurdere, om regeringen rent faktisk leverer på deres afgørende grønne løfter.

Endnu et beskyttelsesværn er fjernet.

Det sidste eksempel er det statslige arbejdsprogram, som regeringen også har fået igennem i finansloven. Med programmet vil regeringen fyre en stor del af de ansatte, der arbejder i ministerier og styrelser.

Hårdt er det gået ud over Energistyrelsen, Miljøstyrelsen, Miljøministeriet og Klimaministeriet. Energistyrelsen har allerede skullet nedlægge hver syvende stilling og fyre 70 medarbejdere.

Man kunne sagtens have undladt at beordre flere hundrede centrale ansatte på klima- og miljøområdet fyret.

Caroline Bessermann

I Miljøministeriet og Miljøstyrelsen, der står for alt fra udmøntning af lovgivning til tilsyn af kemi, kvælstof, plastik og andet miljøforurening, vil besparelserne betyde mindre tilsyn og lavere serviceniveau ifølge Miljøministeriet selv.

Over en årrække vil man skulle sige farvel til hundredvis af medarbejdere, der har brugt hele deres arbejdstid på at udmønte den grønne omstilling, sikre datagrundlag eller opretholde beskyttelsen mod forurening og lovovertrædelser.

Med færre hænder vil den grønne omstilling blive dårligere, gå langsommere eller begge ting på samme tid.

Det er uvurderlig tid og kompetencer, vi ikke har råd til at miste. Alligevel er regeringen og Konservative villige til også at fjerne dette værn.

Finansloven for 2026 er et markant tilbageslag i kampen mod klimakrisen. I en situation med et historisk højt råderum kunne man sagtens have gjort både forbrugerombudsmanden og Klimarådets ekstrabevilling permanent.

Og man kunne sagtens have undladt at beordre flere hundrede centrale ansatte på klima- og miljøområdet fyret.

Men regeringen og Konservative har valgt en anden vej.

Lidt flere millioner til grønne initiativer vil aldrig gøre op for, at man fjerner vedvarende finansiering til instanser, der skal sikre retssikkerheden, fagligheden og tilsynene i den komplekse og hypertekniske grønne omstilling, som ingen almen borger ellers har en chance for at kunne navigere i.

Som borger kan du med den her finanslov måske blive en af de få, der får lidt støtte til en varmepumpe eller kan købe en billigere luksuselbil, men hvis du vil klage over greenwashing, have fat i en responsiv tilsynsmyndighed eller se klimapolitikken være bygget på bedst tilgængelig forskning og ekspertviden, og ikke politisk valgflæsk, må du vente forgæves.

Isolerede grønne indsatser er intet værd uden vedvarende, bæredygtige institutioner. Den grønne omstilling kan ikke balancere på et smuldrende fundament. Det vil regeringen og Konservative prøve alligevel, og det er blot et spørgsmål om tid, før det vil vise sig, hvor stor en fejl det er.