Sikkerhedsekspert enig med Fogh: Sig nej til russisk gasrørledning

Jeg vil anbefale at regeringen dropper den kortsigtede bekymring over at blive upopulær i Moskva og Berlin, og tænker mere langsigtet. Gør man det, har Danmark ingen interesse i at det skal være russiske fossile energikilder, som skal diktere den energi- og sikkerhedspolitiske dagsorden.
Mette Skak
Lektor i statskundskab, Aarhus Universitet
Du får mig ikke til at svare på om vi siger ja eller nej. Vi tager det i små skridt.
Michael Aastrup Jensen (V)
Udenrigsordfører
Regeringen bør lytte til Anders Fogh Rasmussen, når den tidligere statsminister advarer mod at give russerne tilladelse til at opføre en ny gasledning gennem dansk farvand i Østersøen.
Nord Stream 2
Nord Stream 2 er et rørsystem, der skal føre naturgas fra det nordlige Rusland til Tyskland gennem Østersøen.Firmaet bag projektet med det samme navn, Nord Stream 2, har hovedsæde i Schweitz og ejes af Gazprom, som har den russiske stat som hovedaktionær.
De vesteuropæiske firmaer Uniper, BASF, Engie, OMV og Shell støtter planerne om at udvide importen af gas til EU med op mod 55 milliarder kubikmeter gas om året.
Ifølge Nord Stream 2's egen tidsplan skal den nye gasrørledning til EU være i brug i 2019.
Det mener forsker i sikkerhedspolitik og lektor i statskundskab ved Aarhus Universitet, Mette Skak. Hun er en af landets fremmeste ruslandskendere og mener, at Danmark skal bruge sin nøglerolle aktivt i det storpolitiske drama om en ekstra gasforsyning fra Rusland til Tyskland.
”Jeg vil anbefale, at regeringen dropper den kortsigtede bekymring over at blive upopulær i Moskva og Berlin, og tænker mere langsigtet. Gør man det, har Danmark ingen interesse i, at det skal være russiske fossile energikilder, som skal diktere den energi- og sikkerhedspolitiske dagsorden,” siger Mette Skak.
Indsigt

Mette Thiesen spørger Ane Halsboe-JørgensenSkal det fortsat være muligt at anvende benzin- og dieselbiler?Besvaret
Peter Skaarup spørger Lars Aagaard MøllerHvordan forholder ministeren sig til, at varmeselskaber kan afvise at rette ind efter Ankenævnet på Energiområdets afgørelser?Besvaret
Udvalget spørger Morten DahlinHvordan vurderer ministeren, at placeringen af energiinfrastruktur påvirker bosætning og erhvervsudvikling?
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- L 122 Lov om fremme af vedvarende energi med videre (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- Aktivist, landmand og eksiljyde skal sælge Enhedslistens grønne erkendelse
- Nu styrer Troels Lund forhandlingerne: Det vil partierne på de centrale grønne områder
- Aktivister: Mens vi andre skal spare, flyver privatfly ejet af Danmarks rigeste til Caribien og de skotske højlande
- Danmarks klimaindsats i stor tilbagegang det seneste år, viser ny fremskrivning
- Stop med at spilde tiden på grøn luftfart










