Nuværende og fremtidige ansatte i sundhedssektoren: Strukturkommissionen glemmer den grønne bundlinje

Ved en søgning i Sundhedsstrukturkommissionens rapport optræder ordene "bæredygtig", "bæredygtigt", og "bæredygtighed" samlet 168 gange. Mange af disse forekomster er gentagelser eller referencer.

Der er ingen direkte kobling til grøn omstilling. Begreber som "natur", "planet", og "CO2" nævnes ikke, mens "reduktion" forekommer 29 gange, dog kun i relation til eksempelvis antallet af regioner og aktiviteter. 

Forståelsen af bæredygtighed synes ikke at være den samme hos kommissionen og Sundhedsministeriet som hos fag- og lægmand.

Emilie Have Dahlgaard m.fl.
Se boks nederst

Man kan argumentere for, at reduceret aktivitet indeholder en kobling til den grønne omstilling. Men det er ikke noget, der eksplicit behandles i rapporten.

Sundhedsvæsenets grønne bundlinje er ellers værd at tage med, når vi planlægger fremtidens løsninger af flere årsager.

Sundhedsvæsenet står for omkring seks procent af Danmarks samlede CO2-udledninger. En betydelig udledning, som der skal tages ansvar for.

Samtidig vurderer WHO, at klimaforandringerne er den største trussel mod den globale folkesundhed.

Det er således paradoksalt, at der ikke fokuseres på at reducere klimaaftrykket i rapporten, da sundhedsvæsenet gerne skulle skabe sundhed for nutidige borgere, uden at kompromittere det sunde liv for fremtidige generationer.

Bæredygtighed er vigtigt

Flere af os har haft lejlighed til at spørge nogle af kommissionens medlemmer direkte, som ærligt svarede, at klima og miljø ikke havde været på dagsordenen på noget tidspunkt i kommissionens arbejde. 

Bæredygtighed, som beskrevet i kommissoriet, er vigtige, nødvendige punkter, som vi skal forholde os til.

Men forståelsen af bæredygtighed synes ikke at være den samme hos kommissionen og Sundhedsministeriet som hos fag- og lægmand, hvor bæredygtighed typisk indebærer, at man forholder sig til klima og miljømæssige aspekter, sammen med de økonomiske og menneskelige eller sociale.

Faktisk stemmer den heller ikke overens med Folketingets definition, for ifølge deres hjemmeside "... har Folketinget et helhedsorienteret perspektiv, når det gælder bæredygtighed, som rummer både miljømæssige, sociale og økonomiske aspekter".

Både som ung og som erfaren aktør i sundhedsvæsenet står man tilbage med en følelse af, at der mangler noget i rapporten. Noget vigtigt og meget aktuelt: Den grønne bundlinje.