Topjurister rynker på næsen af ny klimaaftale: ”Der er en grund til, at der er en klageret”

8. oktober 2025 kl. 15.15
Det er ikke uden konsekvenser at begrænse borgeres klageadgang, som regeringen og et bredt flertal i Folketinget nu gør det i en ny klimaftale.
Reglerne om klageadgang ved større projekter er der for at beskytte alt fra borgere til natur, så når mulighederne begrænses, risikerer man også, at der sker skader, som ikke kan laves om.
Der er et politisk ønske om, at man bare vil have kørt det her igennem, fordi nogen gerne vil have de her projekter. Det må de godt, men der gælder altså nogle regler.
Peter Pagh
Professor i EU- og miljøret, Københavns Universitet
Prøv Altinget Klima
Få indsigt i de beslutninger, der driver Danmarks klimaindsats – med troværdig viden og et rum for politisk og faglig debat, du kan bruge i dit arbejde.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Klima
Indsigt

Mette Thiesen spørger Ane Halsboe-JørgensenSkal det fortsat være muligt at anvende benzin- og dieselbiler?Besvaret
Peter Skaarup spørger Lars Aagaard MøllerHvordan forholder ministeren sig til, at varmeselskaber kan afvise at rette ind efter Ankenævnet på Energiområdets afgørelser?Besvaret
Udvalget spørger Morten DahlinHvordan vurderer ministeren, at placeringen af energiinfrastruktur påvirker bosætning og erhvervsudvikling?
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- L 122 Lov om fremme af vedvarende energi med videre (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling














