Unge politikere: Det klimaaktivistiske optrin på Folkemødet smadrer vores grønne arbejde

Emmamaia Jacobsen (KU) og Mathias Zilberberg (SF)
Hhv. medlem, Konservativ Ungdom og byrådsmedlem, Gribskov Kommune
Det er næppe gået nogens næse forbi, at en gruppe rabiate klimaaktivister fra blandt andet Extinction Rebillion og Alternativets Unge stormede Debatten på DR2’s scene på Folkemødet på Bornholm.
Her afbrød aktivisterne en demokratisk og folkelig partilederdebat, da de indtog scenen med tilråb om klimakampen. Et optrin, der er intet andet end hamrende udemokratisk, uforskammet og enormt unfair.
Udemokratisk, fordi det på ingen måde er sådan, vi gør tingene i Danmark. Uforskammet, fordi det kort og kontant er mangel på demokratisk dannelse at afbryde en debat på en sådan måde, og unfair overfor alle os, som reelt set kæmper en kamp for klimaet.
Gør os rasende
Man skal ikke scrolle ret langt ned i kommentarsporene på diverse debattråde om unge menneskers deltagelse i den demokratiske samtale, før hr. og fru. Hakkebøf har forsøgt at smide de unge under bussen et par hundrede gange.
Det er en evig kamp for os unge at overbevise størstedelen af det voksne segment om, at vi har ret til en lige så stor plads i den demokratiske samtale som alle de andre befolkningsgrupper.
Selvom vi ikke deltog og aldrig i vores vildeste fantasi kunne drømme om at efterligne et sådant stunt, så bliver vi alligevel ufrivilligt gjort ansvarlige for optrinnet
Emmamaia Jacobsen og Mathias Zilberberg
Hhv. medlem af Konservativ Ungdom og byrådsmedlem af SF i Gribskov Kommune
Her sidder vi i byrådene, regionsrådende og i ungdomsorganisationerne, og kæmper for at skabe respekt omkring vores deltagelse; de unges deltagelse. Vi kæmper for at skabe resultater, som kan mærkes.
Derfor gør det os mildest talt rasende at se klimaaktivisterne indtage scenen på direkte TV, fordi der på meget få minutter bliver skabt en valid grund til at kalde os for umodne, og pointere vores barnlige handlinger. Også selvom vi ikke deltog og aldrig i vores vildeste fantasi kunne drømme om at efterligne et sådant stunt, så bliver vi alligevel ufrivilligt gjort ansvarlige for optrinnet.
Det gør vi, da det desværre er ret tydeligt, at man i debattråde rundt omkring på Facebook ikke skelner mellem demokratisk dannede unge og de rabiate klimaaktivister, som vi så på scenen til Folkemødet.
Kæmp side om side med os andre
Vi er nogen, som har fået pli og ordentlig opførsel ind med modermælken. Lov og orden er en konservativ grundholdning, og en ordentlig demokratisk og afbalanceret debat, eksempelvis om klima, er i højt fokus hos både Socialistisk Folkepartis Ungdom og Konservativ Ungdom.
Derfor gør det os oprigtigt frustrerede, når et ledende medlem af Alternativets Unge omtaler torsdagens stunt som det første reelle folkelige indslag på Folkemødet. I vores øjne var det blot en uopdragen og ikke mindst udemokratisk happening.
Det korte af det lange er, at de ekstreme klimaaktivisters optrin på Folkemødet smadrer unge menneskers reelle politiske arbejde. Det er en våd klud i ansigtet på de unge mennesker, der gennem ungdomspartier, debatindlæg eller som demokratisk valgte arbejder og kæmper bravt for den grønne omstilling. For alle os unge, som kæmper for at få berettiget vores plads i den offentlige debat.
Men værst af alt, så gør dette stunt ikke noget ved CO2'en i atmosfæren, og det skaffer ikke flere solceller til kommunerne. Det rykker ikke på omstillingen af landbruget, og det optimerer ikke den offentlige transport. Så hvordan man kan få den tanke, at en handling som denne ville fremme klimadagsordnen, det er vi ærligt talt uforstående overfor.
Derfor kommer der herfra en fremstrakt hånd, en invitation om man vil, til klimaaktivisterne fra Folkemødet. En invitation til at komme ned fra træet og kæmpe for klimaet side om side med os andre.
En invitation tilbage til den demokratiske samtale, og en invitation til at droppe den rabiate og ødelæggende tilgang, der lige nu hersker blandt disse folk. For den barske sandhed er, at hvis disse stunts fortsætter, og hvis man ikke tager imod invitationen, så er vores, de unges, demokratisk forandrende arbejde et skridt frem og ti tilbage.
Emner i denne artikel
Indsigt

Mette Thiesen spørger Ane Halsboe-JørgensenSkal det fortsat være muligt at anvende benzin- og dieselbiler?Besvaret
Peter Skaarup spørger Lars Aagaard MøllerHvordan forholder ministeren sig til, at varmeselskaber kan afvise at rette ind efter Ankenævnet på Energiområdets afgørelser?Besvaret
Udvalget spørger Morten DahlinHvordan vurderer ministeren, at placeringen af energiinfrastruktur påvirker bosætning og erhvervsudvikling?
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- L 122 Lov om fremme af vedvarende energi med videre (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- Kvinderne i overtal for første gang: Se alle de nye ministre
- Syv politikere bliver ministre for første gang: Lær dem at kende her
- Mette Frederiksen danner regering efter rekordforhandlinger. Her er, hvad vi ved
- Lars Aagaard og Samira Nawa begravede stridsøksen. Men en bibel mindede alle om det gamle drama
- Tre dage med Samira Nawa: Et godt råd fra chefen, en bredside fra Pia K. og de første sager på ministerbordet

















