Kunstnere mangler svar om kulturens kriseråd: ”Tanken slår mig, om det er sløjfet"

Skabte stor debat 

Regeringen vil "nedsætte et råd, der kan afdække og diskutere, hvordan kunst og kultur kan bidrage til at løse tidens store kriser, herunder klimakrisen, naturkrisen, velfærdskrisen og trivselskrisen," lyder det i regeringsgrundlaget. 

Vi savner at høre fra Kulturministeriet. Jeg havde egentlig forventet, at vi ville blive kontaktet, uanset om vi skulle være med i rådet eller ej.

Marie Thams
Forperson, Billedkunstnernes Forbund (BKF)

Det trak stor opmærksomhed og debat. Meningsdannere, kunstnere og politikere har advaret mod at reducere kunstens værdi til ren nytte, hvilket kulturminister Jakob Engel-Schmidt (M) har afvist.  

”Vi ved, at mennesker, der dyrker sport sammen eller på museum sammen eller ser teater sammen har det sjovere og bliver gladere og trives bedre, og hvis man ikke må sige det, fordi man så skulle spænde kunsten for en vogn, så er det håbløst," har kulturministeren argumenteret.

Hos BKF har man da også hele tiden været grundlæggende positive over for idéen.  

”Komplekse kriser kræver også eksperimenterende og tværfaglig tænkning. Her gør kunsten en stor forskel – både i naturkriser, trusselskriser og andre typer kriser,” siger Marie Thams.  

Forestiller I jer et permanent eller midlertidigt råd? 

”Helst et permanent råd. Men hvis de ønsker en konkret rapport først, er vi åbne for det. Vi kan sagtens bidrage både organisatorisk og kunstfagligt.” 

Mangler at blive hørt

Hun håber, at Kulturminister Jakob Engel-Schmidt (M) når at få etableret rådet, inden der udskrives valg til folketinget, og at kunstnerne hurtigst muligt bliver inddraget.  

”Det er oplagt, at det sker under den nuværende regering. Det ville være en flot opgave at føre til dørs.” 

"Hvis man får udpeget et godt råd, kan rådet sagtens arbejde videre – også på den anden side af et valg og med en ny regering.”  

Hvad mener du, rådets vigtigste opgave skal være? 

”Blandt andet at sikre, at kunsten er en del af løsningen på de klimakriser og naturkriser, vi står over for. Vi har selv udarbejdet et katalog, som viser, hvordan kunstnere helt konkret kan bidrage til alt fra kystbeskyttelse til skybrudssikring og grønne byrum.” 

”Rådet skal være tværfagligt og bygge bro for at gøre det håndgribeligt, hvordan kunstnere allerede samarbejder med andre fagligheder – og hvordan samarbejdet kan udvides.” 

Hos Dansk Kunstnerråd peger forperson Søren Bang Jensen også på, hvordan kunsten i stigende grad bliver brugt i sundhedsvæsenet og i psykiatrien. Den type erfaringer bør rådet kortlægge, lyder det.  

”Vi hører om erfaringer med, hvordan kunst fører til færre genindlæggelser. Kunst kan lindre ved sygdom, nedbringe angst og stress og være en hjælp under rehabilitering,” siger han og tilføjer:  

”Rådet skal samle op på alt det, der foregår decentralt – lokal viden, forskellige initiativer – og løfte det op på et nationalt, strukturelt niveau.” 

Ifølge Altingets oplysninger har Kulturministeriet sat gang i den proces, som skal føre til nedsættelse af rådet. Men det har ikke været muligt at få en kommentar fra Jakob Engel-Schmidt.  

Kunstnerne håber på snart at blive inddraget, lyder det fra Marie Thams.  

”Vi savner at høre fra Kulturministeriet. Jeg havde egentlig forventet, at vi ville blive kontaktet, uanset om vi skulle være med i rådet eller ej. Vi vil gerne fortælle, hvad vi mener, et råd bør kunne.”