Debat

Martin Lidegaard: SVM er pensionisternes regering – også i handling

Regeringen beder vores børn og unge om at betale for de ældres velfærd. Men hvis vi vil give et bedre Danmark videre til næste generation, må også de ældre også bidrage, skriver Martin Lidegaard.

Martin Lidegaard

Folketingsmedlem

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Det er en super interessant analyse, som Altingets politiske redaktør, Esben Schjørring, bibringer på baggrund af nye data om vælgerne:

Opbakningen til SVM kommer primært fra den ældre del af befolkningen, mens de yngre drages mod de røde partier og os radikale. Interessant, men ikke overraskende.

Faktisk skrev undertegnede for et år siden en hel bog – 'Generationskontrakten' – om denne nye skillelinje i dansk politik.

For det er ikke kun målt på vælgernes alder, at SVM er en gammel regering; det er også på dens førte politik.

SVM beder ikke de ældre om at bidrage med én krone eller én arbejdstime ekstra i hele sit reformprogram, og dog målrettes en stor del af den forbedrede økonomi de ældres sundhed og liv.

SVM beder ikke de ældre om at bidrage med én krone eller én arbejdstime ekstra i hele sit reformprogram, og dog målrettes en stor del af den forbedrede økonomi de ældres sundhed og liv.
Martin Lidegaard (R)
MF og politisk leder

SVM-regeringens fordelingspolitik er ganske godt illustreret ved den flyafgift, der nu er indført sammen med SF og Enhedslisten, og hvor store dele af indtægterne fra afgifterne går til, ja, en ældrecheck.

I 2025 vil flyafgiften give et provenu på 900 millioner kroner. Heraf går 610 millioner til ældrechecken, mens langt mindre – 290 millioner – går til omstillingen af grøn luftfart.

I Radikale Venstre mener vi, at afgiften burde have været højere – og hver en krone fra indtægterne gå til grøn omstilling af luftfarten.

Børnene betaler regningen

Omvendt er det vores børn og unge, der bliver bedt om at betale for de ældres velfærd gennem kortere uddannelser og mindre SU, mens SVM-regeringen forsømmer de nødvendige investeringer i den grønne omstilling og børns trivsel og læring.

Der pumpes milliarder i forsvar og sundhed, men det er tilsyneladende ikke muligt at investere bare en smule flere penge i én form for uddannelse, uden der skal spares på andre former for uddannelse.

Læs også

SVM-regeringen er en bedsteforældre-regering, men ingen taler om det

Samlet set satser SVM som den første regering i 200 år målrettet på at få et ringere uddannelsesniveau i Danmark – vel at mærke på et tidspunkt, hvor uddannelse aldrig har været vigtigere for den enkelte og for samfundet.

Indenfor sundhed er 95 procent af alle nytilførte midler til sundhedsvæsenet i flere årtier gået til at behandle mennesker over 65 år – kun 3 procent er gået til forebyggende indsatser.

Denne generationelle skævvridning er ikke godt for Danmarks børn og unge, men den gør faktisk heller ikke noget godt for os voksne og de ældre.

De ældre må bidrage

Investerede vi massivt i tidlige forebyggende indsatser, i vores børns trivsel og i bedre uddannelser, ville flere få mindre behov for både sociale og sundhedsbetingede ydelser, så der faktisk var kapacitet til at behandle både de yngre og ældre, der har behov.

Skal vi have råd til at investere i den næste generation, er det uomgængeligt også at lave reformer på ældreområdet, og det kræver en ny tilgang til den økonomiske politik, som både SVM og de røde partier meget nødigt vil reformpolitisk.

Denne generationelle skævvridning er ikke godt for Danmarks børn og unge, men den gør faktisk heller ikke noget godt for os voksne og de ældre.
Martin Lidegaard (R)
MF og politisk leder

Vil vi give et bedre Danmark videre, må også de velstillede og ikke-nedslidte ældre bidrage.

Ældre skal have lov, fleksibilitet og incitament til at blive på arbejdsmarkedet uden at møde diskrimination eller misforstået beskyttelse. Er de nedslidte, skal de selvfølgelig ikke arbejde.

Vi skylder både os selv og vores børn at give et bedre Danmark videre. Om man tager den opgave alvorligt, er ganske rigtigt blevet den vigtigste skillelinje i dansk fordelingspolitik.

Lad os være ærlige om, hvad vi hver især prioriterer, for der er oplagt ikke råd til det hele i den nuværende situation.

”I en parlamentarisk forstand er SVM-regeringen en midterregering, men i et generationsperspektiv er den jo ikke,” konkluderer Esben Schjørring.

Det er jeg enig i – også når vi gør dens virke op i politiske aftaler.

Artiklen var skrevet af

Martin Lidegaard

Folketingsmedlem

Omtalte personer

Martin Lidegaard

Folketingsmedlem (R), politisk leder, Radikale

Esben Schjørring

Politisk redaktør, Altinget

Nyhedsoverblik

Kronik

Seniorforsker: Vi er reelt magtesløse over for den russiske skyggeflåde i Østersøen

Trods vestlige sanktioner fortsætter den russiske skyggeflåde sin transport af olie gennem Østersøen. Frankrig, Sverige og Finland har forsøgt at gribe ind over for skyggeflåden ved at borde fartøjerne. Men sagerne ender oftest, før de er begyndt, skriver Jessica Larsen.

Jessica Larsen