Forhadt affaldsgebyr skaber stadig ballade i kommunerne

25. maj 2018 kl. 01.00
Et lavt gebyr bliver let spist op af omkostningerne til opkrævning og kontrol af betaling og eventuelle rykkere. Derfor er det bedre for alle parter at droppe gebyret.
Torben Liborius
Erhvervspolitisk chef, Dansk Byggeri
Fakta
Forskel på gebyrer
Kommunerne kan vælge at pålægge samtlige virksomheder et gebyr for administration af genbrugspladserne. Administrationsgebyret opkræves uafhængig af, om og hvor meget den enkelte virksomhed bruger genbrugspladsen.
Gebyret for kommunens administration af affaldsordningerne skal ikke forveksles med det gebyr, som opkræves for den egentlige brug af genbrugspladserne.
Kommunerne kan vælge at pålægge samtlige virksomheder et gebyr for administration af genbrugspladserne. Administrationsgebyret opkræves uafhængig af, om og hvor meget den enkelte virksomhed bruger genbrugspladsen.
Gebyret for kommunens administration af affaldsordningerne skal ikke forveksles med det gebyr, som opkræves for den egentlige brug af genbrugspladserne.
Kilde: Dansk Byggeri
Nogle vil kunne huske, at der år tilbage blev udkæmpet en blodig krig mellem kommunerne og erhvervslivet.
Det drejede sig om adgangen til de kommunale genbrugspladser. En adgang, som traditionelt var blevet finansieret af husstande og virksomheder i skøn forening. Men som i 2007 blev ændret af en politisk aftale, der fastslog, at virksomhederne fremover skulle betale for bortskaffelsen af deres eget affald.
En fair betragtning, som også blev rost for at være i overensstemmelse med Miljøbeskyttelseslovens hævdvundne princip om, at forureneren skal betale.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Miljø kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Miljø
Indsigt
Mogens Nørgaard Mogensen60 årI dag
Fhv. adm. direktør og Senior Partner, PwC
Mads Tang Dalsgaard60 årI dag
Nordeuropæisk chef, Aspen Pharma, fhv. landedirektør, Amgen
Helge Danneskiold-Samsøe45 årI dag
Formand, Danske Vandløb, ejer, Øllingsøe Gods, formand, Ryde Å Lav, bestyrelsesmedlem, Landøkonomisk Selskab
Sascha Faxe spørger Torsten Schack PedersenHvor er havmiljøberedskabets materiel geografisk placeret?
Carl Valentin spørger Magnus HeunickeEr det rimeligt, at borgerne på Amager og Christianshavn oplever lugtgener?
Udvalget spørger Jacob JensenSkal forureneren betaler-princippet også gælde for landbrug?
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- L 122 Lov om fremme af vedvarende energi med videre (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- KL ser mørke skyer over treparten: "Jeg er oprigtigt talt bekymret"
- Nøgleområder i central grøn aftale melder om problemer: Tidsplanen er urealistisk
- Grønne aktører: Der kan ikke længere være tvivl om, at Tange Sø skal droppes, og Gudenåen slippes fri
- EU-Kommissionen vil tæmme galoperende gødningspriser, inden krisen rammer vores middagsborde
- Hofor og DI: Vandforsyningen er presset. Vi har brug for et sprøjteforbud og nye mål for skovplantning













