21. juni 2012 kl. 23.01
Auken: Det kunne være værre
RIO+20: Miljøminister Ida Auken (SF) erkender, at Rio-aftalen kunne være bedre, men hun mener, at aftalen har mange håndtag, man kan arbejde videre med. NGO'ere og DI er mindre positive.
Anders Jerking
RedaktionschefDet er først fredag eftermiddag, at verdens statsledere i Rio officielt underskriver den 49-sider lange Rio+20-aftale 'The Future We Want'. Men allerede nu er der debat om, hvor god eller dårlig aftalen egentlig en.At vi overhovedet kunne lave en aftale, og at det ikke brød sammen, er i sig selv en god ting.
Ida Auken (SF)
Miljøminister
Forhandlerne blev enige om en aftaletekst tirsdag aften og kort efter skrev klimakommissær Connie Hedegaard (K) på Twitter: "Nobody in that room adopting the text was happy. That's how weak it is. And they all knew. Disappointing."
Og Hedegaard er langt fra alene med sin skuffelse. Både grønne organisationer og DI anerkender på den ene side, at der er kommet en aftale, men ærgrer sig på den anden side over, at den er uden konkrete mål og tidsfrister.
Auken: Et skridt på vejen
Anderledes positiv er miljøminister Ida Auken (SF), der på grund af EU-formandskabet, har været med til at tegne EU's linje i forhandlingerne.
MiljøVil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget miljø kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
