Bliv abonnent
Annonce

Auken: Det kunne være værre

Foto: Bjarke Ørsted
21. juni 2012 kl. 23.01

At vi overhovedet kunne lave en aftale, og at det ikke brød sammen, er i sig selv en god ting.

Ida Auken (SF)
Miljøminister
Det er først fredag eftermiddag, at verdens statsledere i Rio officielt underskriver den 49-sider lange Rio+20-aftale 'The Future We Want'. Men allerede nu er der debat om, hvor god eller dårlig aftalen egentlig en.

Forhandlerne blev enige om en aftaletekst tirsdag aften og kort efter skrev klimakommissær Connie Hedegaard (K) på Twitter: "Nobody in that room adopting the text was happy. That's how weak it is. And they all knew. Disappointing."

Og Hedegaard er langt fra alene med sin skuffelse. Både grønne organisationer og DI anerkender på den ene side, at der er kommet en aftale, men ærgrer sig på den anden side over, at den er uden konkrete mål og tidsfrister.

Auken: Et skridt på vejen
Anderledes positiv er miljøminister Ida Auken (SF), der på grund af EU-formandskabet, har været med til at tegne EU's linje i forhandlingerne.

Annonce
Annonce
Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026