Bæredygtigt Landbrug: Vismandsrapport er lige til skraldespanden

De miljøøkonomiske vismænd vil med en snuptags-afgifts-løsning beregne en reduceret kvælstofudledning med i underkanten af 40 procent eller hele 20.000 tons. Men deres modelberegninger med påståede sidegevinster er helt uden for virkelighedens skive.

Den totale udledning af kvælstof er på cirka 55.000 tons i dag. Vismændene mener, at en afgift vil kunne reducere dette med 20.000 tons. Men en sådan voldsom reduktion er slet ikke mulig.

Denne vismandsrapport er ikke en ommer – den er til skraldespanden.

Jørgen Evald Jensen
Faglig direktør, Bæredygtigt Landbrug

De såkaldt vise mænd har blandt andet glemt, at der sker en reduktion på 69 procent fra udvaskning i rodzonen til udledning i vandmiljøet. Så ligegyldigt hvad der foretages på dyrkningsfladen for at rette ind efter vismændenes ønsker, findes der ingen muligheder for en sådan effekt. Der er simpelthen ingen værktøjer, der på markniveau kan opnå denne reduktion.

End ikke en totalbraklægning af landet ville give det resultat!

Regeringen skal se helt væk fra denne rapport
En reduktion på bare 31 procent af de 20.000 tons er større end effekten af, hvad en total omlægning af hele det danske areal til økologi vil give. Tallet er simpelthen helt ude af trit med viden på området.

Det bekræftes af den førende forsker, professor Jørgen E. Olesen, som til Effektivt landbrug siger, at vismændenes modeller er forsimplede.

Han går så vidt som til at sige, at den eneste løsningsmodel, landbruget har, er at opgive ævred. Men, tilføjer han, det vil jo så have den udfordring, at det koster på vækst, beskæftigelse og fødevareproduktion.

At en sådan udregning kan forekomme i en vismandsrapport – der skal rådgive regeringen - er utilgiveligt og må betyde, at beslutningstagerne skal se helt væk fra denne rapport. De må i stedet arbejde videre på virkelighedens og målingernes resultater.