Bjørn Lomborg er endnu engang endt i en verbal boksering på grund af sine klimaskeptiske budskaber.

Denne gang er det klimaøkonomen fra det amerikanske Wesleyan universitet, Gary Yohe, som beskylder Lomborg for i en kronik i den engelske avis The Guardian at manipulere med Yohes forskningsresultater for at få dem til at passe ind i Lomborgs budskab.

Flere fordele end ulemper 
I sin kronik skriver Lomborg, at Yohes forskning har vist, at verden lige nu og frem til omkring 2070 har flere fordele end ulemper ved en global opvarmning på fire procent.