Bliv abonnent
Annonce
Debat

Danske Havne og Plastindustrien: Afgifter holder affaldet i havet

Man skal ikke straffe de havne og fiskere, der frivilligt og samfundsbevidst sørger for at få ryddet op i havet, mener Helle Fabiansen, miljøchef i Plastindustrien og Nete Herskind, sekretariatsleder i Danske Havne.
Man skal ikke straffe de havne og fiskere, der frivilligt og samfundsbevidst sørger for at få ryddet op i havet, mener Helle Fabiansen, miljøchef i Plastindustrien og Nete Herskind, sekretariatsleder i Danske Havne.Foto: Pressefotos, Plastindustrien og Danske Havne
10. februar 2016 kl. 01.00

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Af Helle Fabiansen
Miljøchef i Plastindustrien

Og Nete Herskind
Sekretariatsleder i Danske Havne

Skatteminister Karsten Lauritzen (V) vil rydde op i afgiftsjunglen. Plastindustrien og Danske Havne vil gerne bidrage til Saneringsudvalgets arbejde med et godt forslag: Fjern statsafgiften på opfisket, herreløst affald.

Marint affald er et voksende problem, og hovedparten af affaldet består af plast. 

Fakta
Vil du blande dig i debatten?
Send dit indlæg til hjalte@altinget.dk.

Hvert år havner store mængder affald alene i Nordsøen. Affaldet repræsenterer et tab af ressourcer og et problem både for dyrelivet, for strandgæster og for fiskerne, som risikerer at få ødelagt deres net eller fangster. 

En dyr tjeneste
Danske erhvervshavne modtager gratis skibenes affald netop for at forhindre, at det ender i havet. Men indtil videre har havnene taget imod det opfiskede, herreløse affald gratis, da affaldet ellers ikke kommer i land. 

Hvis havnene løfter en opgave med at fjerne affald, der ellers vil skylle i land på strandene, så er det ikke rimeligt, at de også skal straffes med en statsafgift for at komme af med affaldet til forbrænding eller deponering.

Helle Fabiansen og Nete Herskind
Henholdsvis miljøchef i Plastindustrien og sekretariatsleder i Danske Havne

Incitamentet til at tage opfisket affald med til land er derfor i dag begrænset, og håndteringen af det opfiskede, herreløse affald udgør en særlig problemstilling, fordi det ikke er muligt at håndhæve princippet om, at forureneren skal betale. 

Opfisket, herreløst affald er en samfundsmæssig opgave, men dele af løsningen er der fiskere og havne, der frivilligt påtager sig at bidrage til. 

Hvis havnene løfter en opgave med at fjerne affald, der ellers vil skylle i land på strandene, så er det ikke rimeligt, at de også skal straffes med en statsafgift for at komme af med affaldet til forbrænding eller deponering.

Lad være at straffe frivilligheden
Det er også klart, at fiskere hellere vil fiske fisk end affald. Men trods alt er skønnet, at fiskerihavnene hvert år modtager cirka 2.000 tons opfisket, herreløst affald, primært plastaffald. 

En mindre mængde kan genanvendes, efter at havnen har sorteret det, men tilbage er en større mængde, der skal gå til forbrænding og deponering. Det betaler havnene for i dag. 

Så derfor et godt forslag til Saneringsudvalget: Hvis havnene tager sig af håndteringen, hvor omkostningerne ligger i størrelsesordenen 500 kroner per ton, så bør den statslige affaldsafgift på 475 kroner per ton fjernes, så man ikke straffer de havne og fiskere, der frivilligt og samfundsbevidst sørger for at få ryddet op i havet. 

 

Annonce
Annonce
Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026