EFSA: Forbrugere mindre udsat for bisphenol A

Vi bør tage en forsigtighedstilgang, indtil vi er stensikre på, at der ikke er nogen fare. Derfor bør vi fortsat udfase bisphenol A, ikke mindst fordi der er andre alternativer.
Lone Mikkelsen
Kemikaliemedarbejder, Det Økologiske Råd
Det Europæiske Fødevaresikkerhedsagentur, EFSA
EFSA er finansieret af EU, men abejder uafhængigt af EU's institutioner.
Formålet med EFSA er at levere uafhængig videnskabelig rådgivning på en lang række områder, hvor agenturet desuden arbejder tæt sammen med stater og berørte aktører.
Det vil sige, at agenturets videnskabelige panel af eksperter har til opgave at vurdere risici forbundet med indtag af fødervarer for de europæiske borgere.
De europæiske forbrugere er mindre udsat for bisphenol A, end hvad man tidligere har vurderet.
Sådan lyder det i ny foreløbig evaluering fra Det Europæiske Fødevaresikkerhedsagentur, EFSA.
Indsigt
Sascha Faxe spørger Torsten Schack PedersenHvor er havmiljøberedskabets materiel geografisk placeret?
Carl Valentin spørger Magnus HeunickeEr det rimeligt, at borgerne på Amager og Christianshavn oplever lugtgener?
Udvalget spørger Jacob JensenSkal forureneren betaler-princippet også gælde for landbrug?
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- L 122 Lov om fremme af vedvarende energi med videre (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling















