Bliv abonnent
Annonce

Eksperter: Tvivl om forklaring på udskudte mål

At andre lande bruger lang tid på vandindsatsen er ikke en god begrundelse for, at Danmark udskyder målene, mener eksperter.
At andre lande bruger lang tid på vandindsatsen er ikke en god begrundelse for, at Danmark udskyder målene, mener eksperter. Foto: Colourbox
30. marts 2011 kl. 23.26

Eksperter sår nu tvivl om regeringens begrundelse for at udskyde store dele vandmiljø-indsatsen til efter 2015.

I februar besluttede miljøminister Karen Ellemann (V) at udskyde reduktionen af 10.000 ud af de planlagte 19.000 ton kvælstof til efter 2015. Det skete på baggrund af en analyse af, hvordan Nordtyskland og Holland vil implementere EU's Vandrammedirektiv.

"Analysen viser, at vores nabolande bruger længere tid på at nå målet, og derfor bør vi også skrue ned for tempoet. Hvis vi gennemfører hele den fulde målsætning på 19.000 tons inden 2015, bringer vi os simpelthen i utakt. Vi mister konkurrenceevne og arbejdspladser, hvis vi forhaster os. Det er min vurdering, at vi kommer til at bruge alle planperioder, ligesom vores nabolande planlægger at gøre," udtalte Karen Ellemann i en pressemeddelelse.

Ikke en god begrundelse
Men den forklaring undrer eksperter, som påpeger, at Vandrammedirektivet ikke giver mulighed for at udskyde en planlagt indsats, med henvisning til, at andre lande bruger længere tid.

"Det er ikke nogen god begrundelse at henvise til, hvad andre lande gør," siger juraprofessor Helle Tegner Anker, Fødevareøkonomisk Institut, Københavns Universitet.

Hun understreger, at det kan være relevant at undersøge, hvordan andre lande vil gøre brug af direktivets undtagelsesbestemmelser.

Annonce
Annonce

Indsigt

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael Thomsen
Copyright © Altinget, 2026