Eksperter undrer sig over vand-virkemidler

Det spørgsmål rejser sig, efter at vandplanerne er blevet offentliggjort. Både eksperter, politikere og Landbrug & Fødevarer er stærkt forundrede over, at gen-etablering af stenrev i fjorde ikke er medtaget som virkemiddel i vandplanerne. Ny forskning viser nemlig, at stenrevene er effektive og samtidig gavnlige for dyre- og plantelivet.
"Vi undrer os virkelig over, at stenrev ikke er med," siger Erik Jørgensen, erhvervspolitisk konsulent i Landbrug & Fødevarer.
Forsøg i Limfjorden
Spørgsmålet er særligt prækært i forhold til Limfjords-oplandet. Her lægger vandplanerne op til en en kvælstofsreduktion på 46 procent eller næsten 6.000 tons om året. En reduktion, som ifølge områdets borgemestre kan få ødelæggende konsekvenser for landbruget i området. Men det er netop i Limfjorden, at forskere fra DMU og DHI har lavet modelforsøg med at gen-etablere de stenrev, som er blevet ødelagt af blandt andet muslingefiskeri.
Resultatet fra forsøget viser, at to kvadratkilometer-stenrev vil forbedre leveforholdene for bunddyr og planter. Og samtidig vil der efter få år vokse tang, som vil forbedre iltforholdene så meget, at det svarer til en årlig reduktion af 800-1.000 tons kvælstof fra land. Altså en væsentlig del af den planlagte reduktion i fjorden.
- Vraget klimaprofil vil gøre op med Venstres image: "Vi er ikke et landbrugsparti"
- Salg af Altinget og Mandag Morgen til JP/Politikens Hus er godkendt
- Livet på landet er den nye slagmark
- Vagthund kritiserer statslig superfond: Gør ikke nok for at fremme dansk erhvervsliv og grøn omstilling
- Sjældent har politikerne haft så klart mandat til at løfte havmiljøet















