Ellemann: Eksperter misforstår miljøoplysningslov

OFFENTLIGHED: Miljøministeren mener, at ekspertkritik af den nye miljøoplysningslov bunder i, at de ikke har læst og forstået lovforslaget. Hun holder fast i, at loven ikke begrænser aktindsigt i miljøoplysninger eller strider med internationale konventioner.
Foto: Steen Evald
Anne Burlund

Det er jo ikke rigtigt, at man ikke længere kan få oplysninger om, hvad der eksempelvis udledes fra en virksomhed. Lovforslagets helt klare udgangspunkt er, at eksempelvis emissionsoplysninger altid vil skulle udleveres.

Karen Ellemann (V)
Miljøminister
Når flere eksperter kritiserer udkastet til en ny miljøoplysningslov for at stride mod internationale konventioner og begrænse offentlighedens adgang til miljøoplysninger, er det et udtryk for, at de har misforstået lovforslaget. Det mener miljøminister Karen Ellemann (V).

Under førstebehandlingen af lovforslaget torsdag i sidste uge henviste flere af oppositionens miljøordførere til den kritik, som blandt andre Åbenhedstinget og Journalisthøjskolen er fremkommet med i deres høringssvar til lovforslaget.

Oppositionens ordførere undrede sig over, at det ikke gjorde indtryk på miljøministeren, at flere eksperter påpeger, at lovforslaget vil begrænse naboer til farlige virksomheders mulighed for at få adgang til miljøoplysninger om giftudslip, som blandt andre forskningschef og mediejurist ved Journalisthøjskolen, Oluf Jørgensen, påpeger. 

Flere ordførere spurgte derfor ministeren om hun mente, at forskningschefen og andre eksperter har taget fuldstændig fejl og misforstår lovforslaget. Og det mente miljøministeren - hun var overbevist om, at eksperterne tager grundlæggende fejl i deres bekymring for, hvad lovforslaget kommer til at betyde:

0:000:00