Greenpeace tror ikke på billig løsning på havneslams-problem
Ole Nikolaj Møbjerg Toft
Journalist - sundhedspolitisk analytikerVi er ikke ude på at kvæle de danske havne. Men så må samfundet træde til og hjælpe havnene økonomisk, indtil man har fundet en billig teknologi, der løser problemet
Henrik Pedersen
Greenpeace
Havneslam, der indeholder for mange giftstoffer til at blive dumpet på havbunden, skal på land. Miljøstyrelsen er i samarbejde med blandt andre Danmarks Naturfredningsforening og Danske Havne i gang med at udforme nye regler for, hvornår og hvordan forurenet havneslam skal deponeres.
Havnene foretrækker at placere slammet på kysten i såkaldte spulefelter i stedet for på lossepladser. Sidstnævnte vil nemlig koste havnene enorme beløb i deponeringsafgifter.
I øjeblikket venter man på resultatet af en undersøgelse, der skal vise, om de forurenende stoffer bliver i spulefelterne, eller om de bliver vasket ud i naturen.
Arbejdsgruppen skal komme med sin anbefaling til ministeren ved udgangen af denne måned.
Det er naivt at tro, at havnene kan løse deres problemer med forurenet havneslam ved at hælde det ud i spulefelter ved kysten. Selvom det bliver ufatteligt dyrt, må havnene forberede sig på, at forurenet havneslam skal køres på lossepladser.
Det er Greenpeaces holdning til forurenet havneslam.
"Spulefelter er en dårlig og primitiv løsning, som på ingen måde giver incitament til, at man finder en teknologisk løsning på at få renset havneslammet," siger Henrik Pedersen, der er kemikalieekspert i Greenpeace.
Miljø
