
Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.
Med Troels Lund Poulsen (V) som kongelig undersøger er alt lige nu kastet op i luften i de komplicerede forhandlinger om en ny regering. Men Lars Løkke Rasmussen (M) risikerer at overspille sine kort, så en mulig ny regering med ham ombord fødes i splid og svaghed.
Der tegner sig tre hovedscenarier med afledte varianter, som følge af at Lars Løkke Rasmussen – noget sent – valgte at detonere en bombe i forhandlingerne:
Det ene er et forsøg på at danne en ren blå eller blåtonet regering, som de færreste på Christiansborg tror på. Næsten syv uger efter valget har Morten Messerschmidt (DF) ikke opblødt sine budskaber om at ville afskære Løkke fra regeringsdeltagelse.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Miljø kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Miljø
Indsigt
Sascha Faxe spørger Torsten Schack PedersenHvor er havmiljøberedskabets materiel geografisk placeret?
Carl Valentin spørger Magnus HeunickeEr det rimeligt, at borgerne på Amager og Christianshavn oplever lugtgener?
Udvalget spørger Jacob JensenSkal forureneren betaler-princippet også gælde for landbrug?
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- L 122 Lov om fremme af vedvarende energi med videre (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- Grønnegård: Er tiden inde til at bryde landbrugets forbløffende magtposition?
- Kæmpe flertal vil beskytte EU’s svineproducenter mod politikerne: ”Husdyravl er ikke et problem”
- Millionbevilling fra Novo-fond samler støv i Ministeriet for Grøn Trepart. Aktør kalder det ”dybt problematisk”
- Projektchef og lektor: Vi skal løsrive os fra fortidens logikker for at skabe bæredygtige landskaber
- Ny region risikerer million-besparelse på beskyttelse af drikkevandet: ”Det er beskæmmende”















