Her gør det størst forskel for havmiljøet, om partierne vælger scenarie 1 eller 3

15. november 2024 kl. 05.00
I landets fjorde, bugter og kystvande betyder iltsvind, fedtemøg og alger, at Danmark skal reducere kvælstofudledningerne betydeligt.
Men indsatsen varierer alt afhængigt af, hvilke model fra Finansministeriets såkaldte second opinion-rapport, partierne bliver enige om i de politiske forhandlinger om den grønne trepart.
Særligt i farvandet omkring Bornholm, i flere områder af Lillebælt og Østjylland er der stor forskel på det højeste og laveste indsatsbehov.
Læs Altinget
Du får politiske nyheder om Miljø fra Danmarks største politiske redaktion - og adgang til den mest levende debat.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Miljø
Indsigt
Sascha Faxe spørger Torsten Schack PedersenHvor er havmiljøberedskabets materiel geografisk placeret?
Carl Valentin spørger Magnus HeunickeEr det rimeligt, at borgerne på Amager og Christianshavn oplever lugtgener?
Udvalget spørger Jacob JensenSkal forureneren betaler-princippet også gælde for landbrug?
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 136 Lov om miljøbeskyttelse med videre (Miljø- og Ligestillingsministeriet)1. behandling
- L 137 Lov om miljøbeskyttelse med videre (Miljø- og Ligestillingsministeriet)1. behandling
















