
7. august 2025 kl. 02.00
Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.
Der er noget fuldstændigt galt med den måde flere danske styrelser og ministerier agerer og fungerer på (eller rettere ikke fungerer) på miljø-, natur- og klimaområdet.
Sagt på en anden og mere direkte måde lader der til at være en vis konsensus om, at grøn lovgivning og regulering samt grønne hensyn kun er noget, man skal leve op til, hvis ikke det går ud over erhvervslivet. Der findes mange eksempler på dette.
Når havnaturen skal beskyttes mod bundtrawl i de Natura 2000-områder, vi i mere end 20 år har kaldt beskyttede, vil regeringen kun beskytte de “beskyttede” områder, hvor fiskerne lander fisk for under en million kroner om året.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Miljø kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Miljø
Indsigt
Sascha Faxe spørger Torsten Schack PedersenHvor er havmiljøberedskabets materiel geografisk placeret?
Carl Valentin spørger Magnus HeunickeEr det rimeligt, at borgerne på Amager og Christianshavn oplever lugtgener?
Udvalget spørger Jacob JensenSkal forureneren betaler-princippet også gælde for landbrug?
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 136 Lov om miljøbeskyttelse med videre (Miljø- og Ligestillingsministeriet)1. behandling
- L 137 Lov om miljøbeskyttelse med videre (Miljø- og Ligestillingsministeriet)1. behandling
- Nøgleområder i central grøn aftale melder om problemer: Tidsplanen er urealistisk
- EU-Kommissionen vil tæmme galoperende gødningspriser, inden krisen rammer vores middagsborde
- Jens Kampmann i Ministertid: Ministre skal ikke blande sig i enkeltsager
- Hofor og DI: Vandforsyningen er presset. Vi har brug for et sprøjteforbud og nye mål for skovplantning
- Maria Gjerding i stort forsvar for grøn trepart


















