Kjer til venstrefløjen: Arrogant holdning til landbrugets krise

22. januar 2016 kl. 04.00
Den her beskyttelse blev ikke indført for sjov. Den blev ikke indført for at genere landmanden. Den blev indført, fordi vi har en ekstremt stor udfordring med at beskytte vores natur.
Maria Gjerding (EL)
Miljøordfører
Der var hård udveksling af synspunkter, da Folketinget torsdag førstebehandlede regeringens tilbagerulning af SR-regeringens forbud mod at gødske og sprøjte i §3-områderne.
Med tilbagerulningen giver miljøministeren ”kunstigt åndedræt” til et landbrug, der risikerer at blive ”lullet i søvn,” lød det fra Enhedslistens miljøordfører Maria Gjerding. SF’s miljøordfører, Lisbeth Bech Poulsen, fremførte ligeledes et budskab om, at tilbagerulningen ikke hjælper noget, og derfor er ”som at tisse på landbrugets bukser.”
Til sidst tog miljøministeren bladet fra munden:
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Miljø kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Miljø
Indsigt
Sascha Faxe spørger Torsten Schack PedersenHvor er havmiljøberedskabets materiel geografisk placeret?
Carl Valentin spørger Magnus HeunickeEr det rimeligt, at borgerne på Amager og Christianshavn oplever lugtgener?
Udvalget spørger Jacob JensenSkal forureneren betaler-princippet også gælde for landbrug?
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- L 122 Lov om fremme af vedvarende energi med videre (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling















