LA til Jarlov: Dansk Folkeparti var enige med os
Rasmus Jarlov (K) stillede spørgsmål til Mette Bock (LA) under tredjebehandlingen af landbrugspakken torsdag og ville vide, om LA også havde ændret holdning til kendskabet til baselineeffektens udregning under forhandlingerne.
Den Konservative ordfører mente nemlig, at listen af støtter til, at ministeren grundigt havde forklaret effekterne af pakken, blev mindre og mindre, efter at også DF på talerstolen havde indrømmet, at der havde været tilbageholdt informationer.
Mette Bock afviste, at det var tilfældet.
“Han sagde faktisk, at han forsat havde tillid til ministeren, og at han forsat havde tillid til, at den måde, som de her regnestykker er blevet skruet sammen på, var en måde, hvis præmisser vi havde fået gennemgået højt og tydeligt alle sammen,” lød det fra Mette Bock.
Se hvad Rene Christensen (DF) faktisk sagde her.
Indsigt
Sascha Faxe spørger Torsten Schack PedersenHvor er havmiljøberedskabets materiel geografisk placeret?
Carl Valentin spørger Magnus HeunickeEr det rimeligt, at borgerne på Amager og Christianshavn oplever lugtgener?
Udvalget spørger Jacob JensenSkal forureneren betaler-princippet også gælde for landbrug?
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- L 122 Lov om fremme af vedvarende energi med videre (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- KL ser mørke skyer over treparten: "Jeg er oprigtigt talt bekymret"
- Grønne aktører: Der kan ikke længere være tvivl om, at Tange Sø skal droppes, og Gudenåen slippes fri
- EU-Kommissionen vil tæmme galoperende gødningspriser, inden krisen rammer vores middagsborde
- Hofor og DI: Vandforsyningen er presset. Vi har brug for et sprøjteforbud og nye mål for skovplantning














