Parlamentet vil styrke mulighed for at afvise GMO

Parlamentet siger, at man skal kunne bruge forsigtighedsprincippet, fordi det er ny teknologi, som ikke altid arter sig, som producenterne har sagt, at det vil. Det er helt klart, at medlemslandene skal kunne sige nej, hvis de er bekymrede.
Jørn Dohrmann
Medlem af EU-Parlamentets miljøudvalg for DF
- overordnede miljøpolitiske eller byplanmæssige hensyn
- frygt for kontaminering
- videnskabelig usikkerhed
- frygt for pesticidresistens
- manglende data omkring negative konsekvenser ved brug af GMO
BRUXELLES: EU’s folkevalgte er på direkte kollisionskurs med de europæiske regeringer i et forsøg på at give så vide rammer som muligt for, at enkelte lande kan forbyde dyrkning af EU-godkendte GMO'er på deres territorier.
Det står klart efter en afstemning i Europa-Parlamentets miljøudvalg tirsdag, hvor et betydeligt flertal stillede sig bag et forhandlingsmandat, der giver lande lov til at indføre nationale forbud på grund af miljøhensyn, på trods af, at EU's fødevaresikkerhedsagentur, EFSA, har sagt god for den enkelte GMO.
Dermed lægger miljøudvalget sig ud med EU-landene og med Kommissionen, som er enige i, at staterne skal have lov til selvbestemmelse, men afviser, at det må ske med henvisning til farer for miljøet, da det risikerer at underminere den fælles godkendelsesprocedure.
Indsigt
Mogens Nørgaard Mogensen60 årI dag
Fhv. adm. direktør og Senior Partner, PwC
Mads Tang Dalsgaard60 årI dag
Nordeuropæisk chef, Aspen Pharma, fhv. landedirektør, Amgen
Helge Danneskiold-Samsøe45 årI dag
Formand, Danske Vandløb, ejer, Øllingsøe Gods, formand, Ryde Å Lav, bestyrelsesmedlem, Landøkonomisk Selskab
Sascha Faxe spørger Torsten Schack PedersenHvor er havmiljøberedskabets materiel geografisk placeret?
Carl Valentin spørger Magnus HeunickeEr det rimeligt, at borgerne på Amager og Christianshavn oplever lugtgener?
Udvalget spørger Jacob JensenSkal forureneren betaler-princippet også gælde for landbrug?
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- L 122 Lov om fremme af vedvarende energi med videre (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- KL ser mørke skyer over treparten: "Jeg er oprigtigt talt bekymret"
- Nøgleområder i central grøn aftale melder om problemer: Tidsplanen er urealistisk
- Grønne aktører: Der kan ikke længere være tvivl om, at Tange Sø skal droppes, og Gudenåen slippes fri
- EU-Kommissionen vil tæmme galoperende gødningspriser, inden krisen rammer vores middagsborde
- Hofor og DI: Vandforsyningen er presset. Vi har brug for et sprøjteforbud og nye mål for skovplantning













