Partier kritiserer nul kroner til kemi-vagthund: ”Det er pinligt”

3. oktober 2019 kl. 03.30
Jeg synes faktisk, det er pinligt.
René Christensen (DF)
Finansordfører
Der lyder overraskelse og ærgrelse på Christiansborg, efter at regeringen med sit finanslovsforslag har valgt ikke at sætte penge af til Forbrugerrådet Tænk Kemi.
Blandt de hårdeste kritikere er Dansk Folkepartis finansordfører René Christensen.
”Det undrer mig, at en ren socialdemokratisk regering ikke har penge til det her. Jeg synes faktisk, det er pinligt. Socialdemokratiet har altid været for, at vi skal have den her forbrugeroplysning, og at vi skal passe på hormonforstyrrende stoffer,” siger han og fortsætter:
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Miljø kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Miljø
Indsigt
Sascha Faxe spørger Torsten Schack PedersenHvor er havmiljøberedskabets materiel geografisk placeret?
Carl Valentin spørger Magnus HeunickeEr det rimeligt, at borgerne på Amager og Christianshavn oplever lugtgener?
Udvalget spørger Jacob JensenSkal forureneren betaler-princippet også gælde for landbrug?
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- L 122 Lov om fremme af vedvarende energi med videre (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- KL ser mørke skyer over treparten: "Jeg er oprigtigt talt bekymret"
- Grønne aktører: Der kan ikke længere være tvivl om, at Tange Sø skal droppes, og Gudenåen slippes fri
- EU-Kommissionen vil tæmme galoperende gødningspriser, inden krisen rammer vores middagsborde
- Hofor og DI: Vandforsyningen er presset. Vi har brug for et sprøjteforbud og nye mål for skovplantning














