Skatteministeriet afviser vismands-kritik: Vi bruger officielle brændeovnstal

8. februar 2017 kl. 03.30
Det kan godt være det er forglemmelse, sjusk eller ren opgaveproces i ministerierne. Det er i hvert fald ærgerligt for politikerne, som får forkerte informationer og kan ende med at træffe beslutninger på et mangelfuldt grundlag.
Kåre Press-Kristensen
Seniorrådgiver, Det Økologiske Råd
Skatteministeriet holder fast i sin vurdering af de samfundsøkonomiske omkostninger fra brændeovne. Det på trods af at de økonomiske vismænd har kritiseret embedsmændenes beregninger for at undervurdere skaderne fra brændeovne markant.
Fakta
Her kan du læse hele svaret fra Skatteministeriet:
Det tværministerielle udvalg bag AT-analysen om eksternaliteter har anvendt officielle tal for helbredsomkostninger fra Miljø- og Fødevareministeriet. Tallene baserer sig blandt andet på samme statistiske værdi af et liv, som benyttes af Finansministeriet.
Disse opgørelser af helbredsomkostningerne er de senest tilgængelige konsistente og sammenlignelige tal på tværs af forureningskilder m.m. I AT-analysen foretages netop en tværgående analyse. Anvendelsen af de officielle tal gør også analysen sammenlignelig med andre officielle analyser, som baserer sig på samme værdi af et statistisk liv.
Det er dog velkendt, at der er betydelig usikkerhed forbundet med opgørelsen af forureningsomkostninger generelt, blandt andet som følge af usikkerhed om såvel data for fx helbredsvirkninger som de beregningsmetoder, der anvendes.
Det tværministerielle udvalg bag AT-analysen om eksternaliteter har anvendt officielle tal for helbredsomkostninger fra Miljø- og Fødevareministeriet. Tallene baserer sig blandt andet på samme statistiske værdi af et liv, som benyttes af Finansministeriet.
Disse opgørelser af helbredsomkostningerne er de senest tilgængelige konsistente og sammenlignelige tal på tværs af forureningskilder m.m. I AT-analysen foretages netop en tværgående analyse. Anvendelsen af de officielle tal gør også analysen sammenlignelig med andre officielle analyser, som baserer sig på samme værdi af et statistisk liv.
Det er dog velkendt, at der er betydelig usikkerhed forbundet med opgørelsen af forureningsomkostninger generelt, blandt andet som følge af usikkerhed om såvel data for fx helbredsvirkninger som de beregningsmetoder, der anvendes.
Kilde: Skatteministeriet
Det fremgår af et skriftligt svar fra Skatteministeriet til Altinget.
Svaret fra ministeriet har været undervejs siden vismændene i Altinget kritiserede regeringens afgifts- og tilskudsanalyse for at bruge gamle tal i afsnittet om omkostningerne ved brændeovne.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Miljø kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Miljø
- Vraget klimaprofil vil gøre op med Venstres image: "Vi er ikke et landbrugsparti"
- Salg af Altinget og Mandag Morgen til JP/Politikens Hus er godkendt
- Livet på landet er den nye slagmark
- Vagthund kritiserer statslig superfond: Gør ikke nok for at fremme dansk erhvervsliv og grøn omstilling
- Sjældent har politikerne haft så klart mandat til at løfte havmiljøet















