Stor miljødebat venter i København
Vi har mistet vores gode renomme, hvad energipolitikken angår. Der har stort set ikke blevet ført nogen energipolitik de sidste 4 år. VK-regeringens nedskæringer i Miljøstyrelsen og i råd og nævn har betydet, at mange ressourcestærke personer med stor viden inden for vedvarende energiteknologi er blevet forbigået. Det går man ikke ustraffet.
Marianne Bender
Formand for Organisationen for Vedvarende Energi
Således har Det Økologiske Råd, Danmarks Naturfredningsforening og Organisationen for Vedvarende Energi (OVE) arrangeret offentligt valgmøde i København torsdag den 27. januar.
"Vi synes, at debatten om miljø og energi er alt for lavt prioriteret i valglampen. Det er faktisk et af de områder, hvor der er størst forskel på partierne. I valgkampen i 2001 var miljødebatten nærmest dømt ude på forhånd, men efter valget skete der drastiske ændringer på miljøområdet. Det er ikke rimeligt for vælgerne, der fortjener at vide, hvad partierne vil gøre," siger Christian Ege, formand for Det Økologiske Råd, som er en af arrangørerne.
Kyoto-aftalen kommer i fokus
Arrangementet i København er det andet ud af ialt fire valgmøder, hvor de tre organisationer har inviteret toppolitikere til at diskutere miljø og energi. Det første møde var på Aalborg Universitet i mandags, torsdag er det så København, mens de to sidste arrangementer holdes i Aarhus og Odense henholdsvis mandag og på næste onsdag.
Indsigt
Sascha Faxe spørger Torsten Schack PedersenHvor er havmiljøberedskabets materiel geografisk placeret?
Carl Valentin spørger Magnus HeunickeEr det rimeligt, at borgerne på Amager og Christianshavn oplever lugtgener?
Udvalget spørger Jacob JensenSkal forureneren betaler-princippet også gælde for landbrug?
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- L 122 Lov om fremme af vedvarende energi med videre (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- KL ser mørke skyer over treparten: "Jeg er oprigtigt talt bekymret"
- Grønne aktører: Der kan ikke længere være tvivl om, at Tange Sø skal droppes, og Gudenåen slippes fri
- Historisk trepartsaftale er i store problemer: Tidsplan er urealistisk, usikkerhed får lodsejere til at tøve
- EU-Kommissionen vil tæmme galoperende gødningspriser, inden krisen rammer vores middagsborde
- Hofor og DI: Vandforsyningen er presset. Vi har brug for et sprøjteforbud og nye mål for skovplantning















