Venstre underdriver miljøbesparelser
Det Økologiske Råd fortsætter deres angreb på VK-regeringens miljøpolitik mindre end en uge inden vælgerne skal sætte deres kryds.Man stoppede alle tilskud til folkelige miljøaktiviteter og til uafhængige eksperter. I stedet gav man regeringen penge til Institut for Miljøvurdering, som man gjorde Bjørn Lomborg til direktør for. Denne har bl.a. brugt mange ressourcer på at prøve at så tvivl om, hvorvidt det kunne betale sig at prøve at forebygge den menneskeskabte drivhuseffekt.
Christian Ege
Formand for det Økologiske Råd
Således skærper formanden for Det Økologiske Råd Christian Ege nu tonen, og anklager blandt andet Venstres Eyvind Vesselbo for at pynte på de tal, der skal dokumenetere regeringens miljøindsats:
"Her under valgkampen fortæller Venstres kandidater rundt omkring på valgmøder, at der slet ikke er skåret på miljøet. De bruger tal fra Danmarks Statistik, men disse indbefatter også udgifter til rensning af spilde vand og til indsamling og behandling af affald. Disse er steget betydeligt, hvilket tilfældigvis nogenlunde opvejer nedskæringerne på Miljøministeriet. Men det er jo ikke udtryk for en prioritering af miljøpolitikken, at vi producerer mere affald og spildevand – snarere tværtimod," siger Christian Ege.
Det var på miljøvalgmødet i København den 27. januar hos Miljøkontrollen, at Eyvind Vesselbo bragte nye tal fra Danmarks Statistik på bordet som bevis på regeringen reelt ikke har sparet de 3,7 mia. kr. væk alligevel, som oppositionen ellers anklager dem for.
Indsigt
Sascha Faxe spørger Torsten Schack PedersenHvor er havmiljøberedskabets materiel geografisk placeret?
Carl Valentin spørger Magnus HeunickeEr det rimeligt, at borgerne på Amager og Christianshavn oplever lugtgener?
Udvalget spørger Jacob JensenSkal forureneren betaler-princippet også gælde for landbrug?
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- L 122 Lov om fremme af vedvarende energi med videre (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- KL ser mørke skyer over treparten: "Jeg er oprigtigt talt bekymret"
- Grønne aktører: Der kan ikke længere være tvivl om, at Tange Sø skal droppes, og Gudenåen slippes fri
- Historisk trepartsaftale er i store problemer: Tidsplan er urealistisk, usikkerhed får lodsejere til at tøve
- EU-Kommissionen vil tæmme galoperende gødningspriser, inden krisen rammer vores middagsborde
- Hofor og DI: Vandforsyningen er presset. Vi har brug for et sprøjteforbud og nye mål for skovplantning















