Professor til politikere: Lad jer ikke distrahere af nikotinbranchen

Der er skruet helt op for patos, når Inger Schroll-Fleischer, direktør i Nikotinbranchen, i Altinget beskriver de frygtelige konsekvenser af cigaretrygning. Man får indtrykket af, at hun kun går på arbejde for at fremme folkesundheden, ikke for at sælge nikotin. Er det kun i mine ører, det lyder hult?
De mest populære nikotinposer herhjemme produceres af tobaksindustrien, som også sælger cigaretter. Hvis nikotin- og tobaksindustrien virkelig ønskede at gøre noget godt for folkesundheden, kunne de ganske enkelt stoppe med at producere cigaretter.
Den, der har nærlæst Schroll-Fleischers indlæg, har måske lagt mærke til det enestående fravær af evidens.
Det mest grelle eksempel er den gentagne påstand om, at "årtiers indsats mod rygning i Danmark ikke har virket".
I 1950erne røg 80 procent af mændene herhjemme. Man kunne ryge overalt: i fly, tog, bus, restaurant, på arbejde, ja selv på hospitalet. I 2000 var 30 procent af danskerne dagligrygere; i 2022 var det 13 procent.
Dette store fald i andel af rygere er set i de fleste lande i verden. Den af WHO anbefalede tobakslovgivning virker.
At Nikotinbranchens direktør ikke skulle vide dette er lige så sandsynligt, som at hun ikke ved, at jorden er rund. Altså fører hun bevidst læserne bag lyset.
Stram tobakslovgivningen som vores nordiske naboer
Det er sandt, at markedsføring af nikotinposer nu er forbudt herhjemme, men hvad Nikotinbranchen direktør forbigår er, at dengang det ikke var forbudt, blev nikotinposer i stor stil markedsført på sociale medier, af industribetalte unge smukke influencers, som et velsmagende og diskret (nemt at gemme for forældre og lærere) livsstilsprodukt. Og at denne markedsføring fortsætter i de lande, hvor det endnu ikke er forbudt.
Nikotinbranchen tager ikke ansvar for, at deres marketing er årsag til, at så mange unge, ofte ikkerygere, er blevet afhængige af nikotinposer. I stedet anklager Nikotinbranchens direktør regeringen for ikke at have håndhævet forbud mod salg til mindreårige.
Angreb er det bedste forsvar.
Schroll-Fleischer vil ikke acceptere evidensen, at snus ikke er årsag til den lave andel af rygere i Sverige. Hun ved øjensynlig bedre. Uanset hendes spekulationer er det mange årtiers omfattende tobakslovgivning, og ikke snus, der er årsag til, at så få svenskere ryger.
Svenske kvinder har ikke brugt snus, og lige så få ryger som svenske mænd. Svenskerne kom meget hurtigt i gang med tobakslovgivningen, og høster derfor nu frugterne af det.
Jeg er dog enig med Schroll-Fleischer i, at vi kan kigge til vores nordiske naboer og lade os inspirere: I Norge koster en pakke cigaretter over 100 kr., i Sverige har de omfattende udendørs rygeforbud og i Finland er der forbud mod onlinesalg af nikotinposer.
Nikotinprodukter løser ikke tobaksepidemien
To ud af tre, der ryger, vil sandsynligvis dø af tobaksrelateret sygdom. Derfor er det lidt en gratis omgang at kalde nikotinposer og andre produkter for skadesreducerende.
Alt blegner i sammenligning med cigaretter. Men vi skal ikke lade os narre. Disse produkter er skadelige. Specielt bekymrende er, at de skader den unge, umodne hjerne.
Nikotinprodukter løser ikke tobaksepidemien.
Ville man løse heroinmisbrug ved at unge mennesker kunne købe billig kokain lovligt i enhver kiosk? Nej. Man løser ikke ét problem ved at introducere et nyt.
Svenskerne kom meget hurtigt i gang med tobakslovgivningen, og høster derfor nu frugterne af det.
Charlotta Pisinger
Forsker i tobaks- og nikotinforebyggelse
Nikotinbranchens direktør postulerer, at tobakslovgivningen har fejlet, hvilket er i strid med al evidens (over tusind studier fra hele verden). Tobakslovgivning virker.
Højere priser på tobaksprodukter er isoleret set det mest effektive og omkostningseffektive tiltag til at forebygge kroniske sygdomme og at undgå, at børn og unge begynder at ryge samt til at reducere den sociale ulighed i sundhed.
Desuden er der evidens for, at lande, hvor industrien har stor indflydelse på politikerne, i mindre grad lykkes med implementering af effektiv tobakspolitik, og at disse lande har en højere andel af rygere.
Nikotinbranchens direktør mener, at vi ikke har et bedre alternativ til at stoppe tobaksepidemien end at anbefale brug af nikotinprodukter. Men Vidensrådet har for nylig udgivet en omfattende rapport, der blandt andet giver anbefalinger til effektiv, evidensbaseret tobaks- og nikotinforebyggelse.
Lovgivere og andre, der er interesseret i, hvordan man kan mindske rygning og dens frygtelige konsekvenser for folkesundheden, anbefales at læse rapporten.
Danske politikere er godt på vej med lovgivningen på tobaks- og nikotinområdet. Tak for det.
Hold snuden i sporet, tobaksindustrien langt væk, og lad jer ikke distrahere af Nikotinbranchens "quick fix", som ikke holder.
Artiklen var skrevet af
- Folketinget reducerer antallet af udvalg for at mindske arbejdspres
- Professor: Et kommuneministerie kan være fint, men regeringsgrundlaget er vigtigere
- Psykiatrifonden: Fire ud af ti unge bruger chatbots som terapeut. Det er på tide at sætte et sikkerhedsnet op
- Nu skal århundredets reform sikkert i havn. Her er Kjeld Møllers ønskeliste til en ny regering
- Central beslutning i Østdanmark vækker opsigt: De mest udfordrede kommuner skal selv drive reformens nye sengepladser



















