Byrådskandidat: Den kollektive trafik på Fyn skal styrkes – men skal vi tænke S-tog eller letbane?

Jeg glæder mig over, at de fynske borgmestre har sat gang i en vigtig debat om fremtidens kollektive trafik. Der er ingen tvivl om, at vi har brug for bedre forbindelser mellem Fyns byer og opland, og at der er behov for en stærkere kollektiv “rygrad”, som borgmestrene kalder det.
Jeg deler helt og fuldt ønsket om mere lokaltog på Fyn. Det vil være en kæmpe gevinst både for borgerne, for erhvervslivet og for den grønne omstilling.
Men når vi taler om et fynsk S-tog, synes jeg, at vi samtidig bør stille os selv et åbent spørgsmål. Er det klogt at etablere et helt nyt togkoncept, eller burde vi i stedet bygge videre på det, vi allerede har investeret milliarder i - nemlig Odense Letbane?
Odense er det naturlige trafikknudepunkt på Fyn. Det er her, de fleste forbindelser krydser, og det er her, de fleste fynboer skal igennem, når de pendler. Letbanen er allerede i drift, og jo mere vi kan udbygge den og koble den sammen med oplandet, desto stærkere sammenhæng kan vi skabe mellem by og opland.
Har vi allerede løsningen?
Hvorfor ikke tænke i en “fynsk letbane” - et koncept, hvor Odense Letbane udbygges i etaper og bindes tættere sammen med de regionale tog og busser? På den måde kan vi både sikre hurtige forbindelser mellem landsdelene og skabe en let tilgængelig kollektiv løsning, som borgere i de fynske oplandsbyer kan bruge i hverdagen.
En udbygget letbane kunne eksempelvis give bedre adgang til Odense fra oplandet via nye forbindelser til bydele som Næsby, Højby eller Tietgenbyen. Den kunne skabe direkte koblinger til de regionale tog, så rejsen fra by til by bliver mere sømløs.
Vi skal sikre, at alle fynboer får en reel, grøn og sammenhængende transportløsning, der gør hverdagen lettere og vores region stærkere.
Nikolaj D. Larsen
Byrådskandidat Odense, Radikale Venstre
Samtidig ville vi kunne bygge videre på de investeringer, vi allerede har foretaget, i stedet for at starte helt fra bunden med et nyt system.
Det handler ikke om at afvise idéen om et fynsk S-tog - tværtimod. Jeg bakker op om ønsket om mere lokaltog og flere afgange. Men jeg mener, at vi bør tænke åbent og bredt.
Måske ligger løsningen i en kombination, hvor regionaltogene styrkes på de længere strækninger, mens letbanen udbygges til at være det fleksible bindeled mellem oplandet og Odense.
Mit spørgsmål til borgmestrene og til alle fynboer er derfor: Skal vi starte helt forfra med et nyt S-togssystem, eller kunne vi med fordel bygge videre på den letbane, vi allerede har, og bruge den som fundament for fremtidens kollektive trafik på Fyn?
Debatten om vores fælles mobilitet er afgørende. I sidste ende handler det ikke om, hvorvidt vi kalder systemet for S-tog eller letbane.
Det handler om, hvordan vi sikrer, at alle fynboer får en reel, grøn og sammenhængende transportløsning, der gør hverdagen lettere og vores region stærkere.
Artiklen var skrevet af
Indsigt
Kenneth Fredslund Petersen spørger Thomas DanielsenBør Storebæltsbroen være gratis?
Udvalget spørger Thomas DanielsenHar DSB orienteret om udfordringer forbundet med indsættelsen af de nye Talgo togstammer?Besvaret
Nick Zimmermann spørger Thomas DanielsenSkal DSB pålægges en strammere styring af kørselsordninger?
- Forsker anklager rapport om bustiltag for at male et skønmaleri: "Det er noget fusk"
- Dansk Persontransport: Turistbusser er en vigtig del af infrastrukturen. Men Københavns Kommune risikerer at svække dem
- Transportaktører: Vi bruger alt for lidt på at vedligeholde vores veje. Det er dyrt for samfundet
- DD kræver handling fra minister om regional buskrise: “Ikke alt kan vente på en ny regering”

















