EU-politikere får kritik: Cabotage-debat er skæv og populistisk

CABOTAGE: Diskussionen af cabotage i EU-valgkampen er præget af ensidighed, mener professor i økonomi ved Aarhus Universitet. ITD er enig og kalder debatten for populistisk, fordi man reelt ikke kender problemets omfang. Spidskandidater fra S og K afviser kritikken.
"Det er en populistisk dagsorden, og derfor er det guf for politikerne at kaste sig over det midt i en valgkamp," siger ITD-direktør Jacob Chr. Nielsen.
"Det er en populistisk dagsorden, og derfor er det guf for politikerne at kaste sig over det midt i en valgkamp," siger ITD-direktør Jacob Chr. Nielsen.Foto: Colourbox
Hjalte T. H. Kragesteen

Der er klare eksempler på, at danske løn- og arbejdsforhold bliver omgået. Og det er et problem.

Jeppe Kofod (S)
Spidskandidat til valget til Europa-Parlamentet

EU's cabotageregler er et kæmpe problem, der i stor grad udfordrer de danske chauffører og vognmænd. Sådan har det ofte lydt under EU-valgkampen fra en række politikere, som både kommer fra rød og blå blok.

Men debatten er skævvredet, mener professor emeritus ved Aarhus Universitet, Morten Balling.

Han fortæller, at han har fulgt den aktuelle debat om cabotage tæt, og mener, at både politikere og medier glemmer at se sagen fra begge sider.

Altinget logoTransport
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget transport kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
0:000:00