Landbruget retter skarp kritik mod dyreklippekort

Det er en uskik, at man går ind på forhånd og fastlægger bødestørrelsen i en given situation, fordi bødestørrelser og straf jo er noget, domstolene skal tage stilling til. Det er helt principielt. Lovgiver skal ikke bestemme, hvordan folk skal straffes.
Susanne Kofoed
Fødevarekonsulent i Landbrugsraadet
Den lovgivende magt bevæger sig ind på den dømmende magts domæne, og transportchaufførernes retssikkerhed er i fare.
Så skarpt kritiserer Landbrugsraadet i et høringssvar justitsminister Lene Espersens (K) forslag til klippekortordning for dyretransporter, som netop er blevet førstebehandlet i Folketinget.
Efter landbrugets mening er kriterierne for at få et klip for det første alt for diffuse og subjektive, og for det andet mener Landbrugsraadet, at Folketinget forsøger at tiltage sig den magt, der egentlig burde tilfalde domstolene, når der i lovforslaget er angivet præcise bødestørrelser for helt bestemte overtrædelser.
Indsigt
Ditte Lilholm40 årI dag
Fhv. pressechef, Færdselsstyrelsen
Ole Thybo Thomsen64 årI dag
Professor, University of Bristol, adjung. professor, Institut for Mekanik og Produktion, Aalborg Universitet, fhv. formand, Det Fri Forskningsråd
Peter Bruun Sejersen81 år28. maj
Fhv. bestyrelsesformand, Jernbaneklagenævnet, fhv. dommer, Østre Landsret
Kenneth Fredslund Petersen spørger Thomas DanielsenBør Storebæltsbroen være gratis?
Udvalget spørger Thomas DanielsenHar DSB orienteret om udfordringer forbundet med indsættelsen af de nye Talgo togstammer?Besvaret
Nick Zimmermann spørger Thomas DanielsenSkal DSB pålægges en strammere styring af kørselsordninger?
- DF lokker med billig benzin for at få støtte til borgerforslag. Ekspert kalder det ”mild form for bestikkelse”
- Her holder politikerne tale grundlovsdag 2026
- JP/Politikens Hus indstifter ny demokratipris
- Ny temadebat: Er Danmarks transportinfrastruktur klar til krise?
- Jens Kampmann i Ministertid: Ministre skal ikke blande sig i enkeltsager










