Embedsmænd får kritik i GGGI-sag

26. juni 2014 kl. 10.27
De tjenstlige forhør af tre embedsmænds håndtering af GGGI-sagen, der i december sidste år fik udviklingsminister Christian Friis Bach (R) til at forlade ministerposten, er nu afsluttet.
De tre involverede embedsmænd har begået "tjenesteforseelser i forbindelse med deres medvirken i sagen vedrørende Udenrigsministeriets håndtering af rejsereglerne i GGGI," hedder det i en pressemeddelelse fra Udenrigsministeriet.
Men selvom der altså er tale om tjenesteforseelser, bliver ingen af de tre embedsmænd fyret. Den ene af de tre er allerede blevet degraderet til en lavere stilling i ministeriet, mens de to andre får en advarsel.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Udvikling kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Udvikling
Indsigt
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvordan er sikkerhedssituationen for ansatte i ngo'er, der arbejder i Gaza?
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvordan styrker man sikkerheden i ngo'er, der arbejder i Gaza?
Mikkel Bjørn spørger Rasmus StoklundVil ministeren tage initiativ til at justere den nordiske aftale om statsborgerskab?Besvaret
- B 55 At gennemføre en håndfast hjemsendelsespolitik (Udlændinge- og Integrationsministeriet)2. behandling
- B 1 At få børn ud af asyl- og udrejsecentrene (Udlændinge- og Integrationsministeriet)2. behandling
- B 67 At fjerne muligheden for at søge spontant asyl i Danmark og i stedet oprette et dansk modtagecenter i et tredjeland (Udlændinge- og Integrationsministeriet)1. behandling
- Nu skal Mette Frederiksens store plan for at udvise flere kriminelle udlændinge stå sin prøve
- Eksperter: 46 landes udlændingeopråb til dommerne i Strasbourg frikender ikke udvisningsreform
- Ruslands tilbagekomst til kunstens fine selskab har affødt voldsomme protester. Nu skyder ambassadør igen
- Lars Løkke vil gerne citeres fra hemmelige møder til Afghanistan-udredning. Og han er ikke alene
- Jeg sad i Udenrigspolitisk Nævn i 25 år. Vores fortrolighed handlede ikke om at beskytte os selv














