Konservative accepterer mindre ulandsbistand end aftalt

22. maj 2017 kl. 12.53
"Vi kan ikke støtte beslutningsforslaget, fordi vi står på mål for de aftaler, vi har lavet".
Sådan lød det fra Konservatives udviklingsordfører, Naser Khader, da Folketinget fredag behandlede et beslutningsforslag fra SF og Alternativet om at overføre de overskydende penge fra udviklingsbistanden i år 2016 til udviklingsbistanden i år.
Overskuddet skyldes, at en del af udviklingsbistanden bliver brugt på at finansiere udgifter til asylansøgere i Danmark. Således havde den tidligere V-regering i december 2016 forventet, at der ville komme 10.000 asylansøgere til Danmark i løbet af året.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Udvikling kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Udvikling
Indsigt
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvordan er sikkerhedssituationen for ansatte i ngo'er, der arbejder i Gaza?
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvordan styrker man sikkerheden i ngo'er, der arbejder i Gaza?
Mikkel Bjørn spørger Rasmus StoklundVil ministeren tage initiativ til at justere den nordiske aftale om statsborgerskab?Besvaret
- B 55 At gennemføre en håndfast hjemsendelsespolitik (Udlændinge- og Integrationsministeriet)2. behandling
- B 1 At få børn ud af asyl- og udrejsecentrene (Udlændinge- og Integrationsministeriet)2. behandling
- B 67 At fjerne muligheden for at søge spontant asyl i Danmark og i stedet oprette et dansk modtagecenter i et tredjeland (Udlændinge- og Integrationsministeriet)1. behandling
- Nu skal Mette Frederiksens store plan for at udvise flere kriminelle udlændinge stå sin prøve
- Eksperter: 46 landes udlændingeopråb til dommerne i Strasbourg frikender ikke udvisningsreform
- Ruslands tilbagekomst til kunstens fine selskab har affødt voldsomme protester. Ny skyder ambassadør igen
- Lars Løkke vil gerne citeres fra hemmelige møder til Afghanistan-udredning. Og han er ikke alene
- Jeg sad i Udenrigspolitisk Nævn i 25 år. Vores fortrolighed handlede ikke om at beskytte os selv














