Forskere: Ældrereformen står og falder med Mette Kierkgaards efterfølger

Eva Sørensen
Professor, Institut for Samfundsvidenskab og Erhverv, RUC
Tina Øllgaard Bentzen
Lektor, ph.d. ved Institut for Samfundsvidenskab og Erhverv, lektor Roskilde School of Governance
Ældreministeren Mette Kierkgaard (M) er stoppet.
Det er jo en del af det politiske liv. Ministre udskiftes og det politiske liv går videre.
Men i dette tilfælde er det et særligt stort tab.
Mette Kierkgaard har nemlig ikke blot været ressortminister. Hun har været en hoveddrivkraft i implementeringen af en af de mest omfattende reformer af ældreplejen i nyere tid.
Ældreområdet står midt i en omfattende omstilling – med nye greb som faste teams, dialogbaseret tilsyn og omfattende frisættelse af både medarbejderne og brugerne.
Men det afgørende ved reformen har ikke kun været de enkelte initiativer. Det har været måden, de er blevet til på.
En praksisnær reform
Med sin kommunale baggrund har Mette Kierkgaard haft en sjældent praksisnær forståelse for, hvad der faktisk skaber forandring i frontlinjen.
Hun har insisteret på at tage ud, lytte og inddrage.
Borgere, pårørende, medarbejdere, ledere og forskere er blevet inviteret ind som aktive medskabere af reformen. Der har været en reel villighed til at afprøve, justere og lære undervejs.
Med sin kommunale baggrund har Mette Kierkgaard (M) haft en sjældent praksisnær forståelse for, hvad der faktisk skaber forandring i frontlinjen.
Eva Sørensen og Tina Øllgaard Bentzen
Hhv. professor og lektor, Institut for Samfundsforskning og Erhverv
Erfaringer fra praksis har været en ressource, ikke en forstyrrelse. Det vidner om politisk ledelse, der både har været ambitiøs og ydmyg.
Ambitiøs i sine visioner om, hvordan det skal være at blive gammel i Danmark. Og ydmyg i sin forståelse af at en sådan reform kun få liv, hvis den bygger på følgeskab.
Hvad vi ser her er et opgør med forestillingen om, at store reformer kan designes færdige bag lukkede døre på Christiansborg og derefter implementeres lineært ned gennem systemet.
I stedet har ældrereformen været båret af en erkendelse: At bæredygtige reformer kun kan skabes i tæt dialog med dem, der skal få dem til at virke – og leve med dem i praksis.
Implementering er en politisk ledelsesopgave
Netop derfor er ministerens afgang mere end et personskifte.
Fra forskningen ved vi, at store reformer, der ændrer den måde den offentlige sektor fungerer på, ikke implementerer sig selv.
De kræver politiske entreprenører – nogen, der holder retningen og sikrer, at reformen bliver til mere end fine ord.
Når målsætningen er at frisætte medarbejderne i ældresektoren og styrke en kultur præget af tillid og faglighed, kræver det mere end nye strukturer.
Eva Sørensen og Tina Øllgaard Bentzen
Hhv. professor og lektor, Institut for Samfundsforskning og Erhverv
Når målsætningen er at frisætte medarbejderne i ældresektoren og styrke en kultur præget af tillid og faglighed, kræver det mere end nye strukturer.
Det kræver vedvarende politisk opbakning, tydelige signaler om, at man mener det alvorligt, og vedvarende bestræbelser på at fjerne de barrierer, der måtte opstå undervejs.
For medarbejderne i den offentlige sektor har årevis af erfaringer med skiftende reformvinde og pseudoinvolvering skabt en vis skepsis. Er det her rent faktisk noget, der får reel betydning? Usikkerhed kan nemt få engagementet til at visne.
Mens den politiske beslutningsproces ofte får størst opmærksomhed, overser vi let, at implementering også er en politisk ledelsesopgave. Nogen skal holde processen i sporet.
Skal den modige beslutning om at sætte ældresektoren fri undgå at løbe ud i sandet og ende som endnu en reform, der aldrig rigtig blev implementeret?
Hvis vi skal undgå at det sker, er det afgørende, at man nu eller efter det kommende valg udpeger en ældreminister, der er klar til at bære faklen videre med ildhu.
Det er ikke kun vigtigt for at sikre, at den ambitiøse ældrereform implementeres ordentligt i bund, men også for at undgå at offentlige medarbejderne endnu engang oplever, at store politiske målsætninger forbliver uindfriede og at de vigtige erfaringerne med at samskabe reformer nede-fra-og-op ikke tabes på gulvet.
Artiklen var skrevet af
Indsigt
Karina Lorentzen Dehnhardt spørger Peter HummelgaardEr der varetægtsfængslet på en retspsykiatrisk afdeling?
Mona Juul spørger Ane Halsboe-JørgensenKan ministeren garantere, at et forslag om formueskat ikke vil medregne boligens friværdi?
Pernille Vermund spørger Morten BødskovBør pensionsselskaber investere mere i iværksætteri?Besvaret
- L 125 Lov om forskellige forbrugsafgifter med videre (Skatteministeriet)1. behandling
- B 100 At pensionsopsparinger i udgangspunktet skal deles ligeligt i tilfælde af skilsmisse (Social- og Boligministeriet)Fremsat
- L 115 Lov om engangsbeløb til modtagere af forsørgelsesydelser, folkepension, børne- og ungeydelse og uddannelsesstøtte m (Beskæftigelsesministeriet)Vedtaget
- Pia Kjærsgaard: Jeg sidder tilbage med uro og vrede efter at have læst denne bog
- De sloges om sundhedsvæsenet i forhandlinger og på Linkedin. Nu gør Wolf og Vendelbo regnskabet op
- En stribe partiledere blev væk, da Ældre Sagen jagtede løfte om omsorgsgaranti
- Ældres demokratiske indflydelse afhænger af deres postnummer
- Velux Fonden: I fremtiden vil hver tiende dansker være over 80. Vi fonde bør overveje, hvordan vi bidrager med løsninger



















