Bliv abonnent
Annonce
Debat

SVMdanmark: Folketingets nye sundheds- og ældreudvalg skal arbejde mere med forebyggelse. Det kræver et opgør

I dag er der alt for mange strukturer, som spænder ben for, at borgere får den rette hjælp i tide. Det er paradoksalt, for vi ved, at tidlig indsats virker. Alligevel prioriterer vi fortsat behandling over forebyggelse i både lovgivning og økonomi, skriver Valdemar Alban.
I dag er der alt for mange strukturer, som spænder ben for, at borgere får den rette hjælp i tide. Det er paradoksalt, for vi ved, at tidlig indsats virker. Alligevel prioriterer vi fortsat behandling over forebyggelse i både lovgivning og økonomi, skriver Valdemar Alban.Foto: SVMdanmark
23. april 2026 kl. 03.00

V

Politisk konsulent, SVMdanmark

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Da Folketinget for nylig præsenterede den nye udvalgsstruktur, var der én formulering, der særligt springer i øjnene. Nemlig at Sundheds- & Ældreudvalget skal arbejde med både forebyggelse og behandling af sygdomme.

Det lyder umiddelbart som en selvfølge. Men indtil videre har forebyggelse været den sidste tilføjelse, som medbringer sløve indsatser.

For sandheden er, at forebyggelse i alt for mange år har været det glemte element i dansk sundhedspolitik. Vi har bygget et sundhedsvæsen, der er blandt verdens bedste til at behandle, når skaden er sket, men som i langt mindre grad lykkes med at forhindre, at sygdom opstår i første omgang.

Det er ikke bare en sundhedsfaglig udfordring, det er også en samfundsøkonomisk udfordring, som i stigende grad kommer til at ramme arbejdsudbuddet.

Kræver et opgør

Når danskerne i gennemsnit lever mange år med sygdom, og når uligheden i sundhed vokser, så betyder det helt konkret, at færre kan arbejde, og at flere må forlade arbejdsmarkedet tidligere.

For en stor virksomhed kan det være en udfordring. For en lille virksomhed kan det være forskellen på vækst og stilstand.

Derfor er det bemærkelsesværdigt, og yderst positivt, at Folketinget eksplicit sidestiller forebyggelse med behandling i beskrivelsen af det nye udvalg. Spørgsmålet er blot, om det også bliver omsat til reel politik.

Det er bemærkelsesværdigt, at Folketinget eksplicit sidestiller forebyggelse med behandling i beskrivelsen af det nye udvalg.

Valdemar Alban
Politisk konsulent, SVMdanmark

For hvis vi skal tage formuleringen alvorligt, kræver det et opgør med den måde, vi traditionelt har tænkt sundhed på. I dag bliver forebyggelse ofte behandlet som et supplement, noget der kan tilføjes, hvis der er overskud i budgetterne. Det er en fejl.

Forebyggelse bør være fundamentet, ikke fodnoten. Det gælder også i måden, vi organiserer vores sundhedsvæsen på.

I dag er der alt for mange strukturer, som spænder ben for, at borgere får den rette hjælp i tide.

Læs også

Et godt eksempel er adgangen til fysioterapi, hvor forældede systemer begrænser kapaciteten og skaber ventetid. Konsekvensen er, at mindre skader udvikler sig til større problemer, som både forringer livskvaliteten og øger presset på sundhedsvæsenet.

Det er paradoksalt, for vi ved, at tidlig indsats virker. Vi ved, at fysisk aktivitet, træning og rehabilitering kan forebygge en lang række livsstilssygdomme og reducere behovet for senere behandling. Alligevel prioriterer vi fortsat behandling over forebyggelse i både lovgivning og økonomi.

Mere end kampagner og anbefalinger

Samtidig overser vi et oplagt potentiale. Rundt om i hele landet findes der små og mellemstore virksomheder, fitnesscentre, personlige trænere og fysioterapeuter, som hver dag arbejder med netop forebyggelse.

De er tæt på borgerne, de er fleksible, og de har kapaciteten til at løfte en større del af opgaven. Men alt for ofte bliver de holdt udenfor, fordi systemerne ikke er indrettet til at inddrage dem.

Forebyggelse handler ikke kun om kampagner og anbefalinger. Det handler om at skabe rammer, hvor det er nemt at leve sundt.

Valdemar Alban
Politisk konsulent, SVMdanmark

Hvis en kommende politisk indsats skal gøre en reel forskel, kræver det derfor, at man tænker bredere og følger beskrivelsen af det nye Sundheds & Ældreudvalg.

Forebyggelse handler ikke kun om kampagner og anbefalinger. Det handler om at skabe rammer, hvor det er nemt at leve sundt, og hvor de aktører, der allerede gør en forskel, bliver tænkt ind som en del af løsningen. Det kan være gennem bedre samarbejde mellem det offentlige og private sundhedsaktører. Det kan være gennem økonomiske incitamenter, der gør det lettere for borgere at vælge motion og træning til.

Læs også

Eller det kan være gennem et opgør med strukturer, der begrænser adgangen til behandling og forebyggelse.

Fælles for det hele er, at det kræver politisk vilje til at prioritere forebyggelse. Her er den nye udvalgsstruktur en mulighed for at sætte en ny retning i dansk sundhedspolitik, hvor vi ikke kun behandler, men i højere grad forebygger.

Hvor vi ikke kun ser sundhed som en udgift, men som en investering i både mennesker og arbejdsudbud.

Spørgsmålet er, om politikerne griber den.

For hvis ikke, så risikerer forebyggelse endnu en gang at blive et ord i en formulering, fremfor en reel prioritet. Og det har hverken danskerne, sundhedsvæsenet eller erhvervslivet råd til.

Artiklen var skrevet af

V

Valdemar Alban

Politisk konsulent, SVMdanmark

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026