Aaja Chemnitz: Arktiske droner bør placeres i Arktis. Det er sund fornuft

Som en del af Arktis-kapacitetspakke blev der i 2021 afsat 750 millioner kroner til anskaffelse af langtrækkende droner til at styrke overvågningen og sikkerheden i Arktis.
Dronerne har siden da været genstand for usikkerhed og utilfredshed. Det er gået for langsomt med at implementere aftalen, og initiativet har været i fare for at blive droppet, idet anskaffelsesprisen er tredoblet.
Heldigvis fik vi i det nuværende forsvarsforlig genbekræftet anskaffelsen af de langtrækkende droner, som var hovedtiltaget i Arktis-kapacitetspakke.
Det viser sig dog, at Forsvaret stik imod al fornuft vil placere dronerne i Aalborg langt væk fra deres arbejdssted.
Intet om os, uden os
Dagene, hvor beslutninger om Grønland bliver truffet hen over hovedet på os, er forbi.
Et centralt princip i Arktis-kapacitetspakke var, at investeringerne skulle komme det grønlandske samfund til gavn. Derfor skulle anskaffelserne i Arktis-kapacitetspakke understøtte den grønlandske industri og skabe vækst i Grønland – herunder i form af lokale arbejdspladser.
Dagene, hvor beslutninger om Grønland bliver truffet hen over hovedet på os, er forbi.
Aaja Chemnitz (IA)
Medlem af Folketinget
Der følger omkring 76 arbejdspladser med dronerne. Arbejdspladser som sagtens kan gå til Grønland, og som vil have stor betydning for Kangerlussuaq, som modsat Aalborg ligger i Arktis. Naalakkersuisut har det endelige ord, og udgifter til at holde bygden åben skal naturligvis afklares først.
Der kan dog ikke herske tvivl om, at Kangerlussuaq er en mere oplagt base for de arktiske droner end Aalborg. Hovedformålet med de langtrækkende droner er trods alt at overvåge området omkring Grønland og blandt andet bidrage til eftersøgnings- og redningsaktioner.
Det kræver, at dronerne kan indsættes med kort varsel, og det nytter derfor ikke at placere dronerne 3.000 kilometer væk fra det område, hvor de skal operere.
Droner placeret i Aalborg forventes at være omkring 11 timer om at komme frem til Grønland, hvilket vil slide på dronerne og skabe mindre tid til opgaveløsningen.
"Fly in, fly out"
Ved at placere de arktiske droner i Aalborg risikerer man, at tiltaget vil blive opfattet som endnu et område, hvor Danmark ikke engagerer sig med lokalbefolkningen.
Vi har dårlige erfaringer med kapaciteter, der opererer i Grønland, men har base i Danmark.
Aaja Chemnitz (IA)
Medlem af Folketinget
Vi har dårlige erfaringer med kapaciteter, der opererer i Grønland, men har base i Danmark. Et godt eksempel herpå er de nuværende overvågningsfly, som har vist sig at være utilregnelige. Siden 2017 har der kun i halvdelen af året været et overvågningsfly tilgængeligt i Grønland modsat målsætningen om 365 dage.
Kapaciteter, der skal operere i Grønland, bør derfor placeres i Grønland. En placering i Kangerlussuaq vil udover at give en hurtigere og mere direkte adgang til området skabe kompetenceudvikling blandt lokalbefolkningen i tråd med princippet om, at Forsvarets opgaveløsning i Grønland skal skabe lokal udvikling.
Det var det, der var aftalen, og det er det, jeg fortsat vil insistere på. De arktiske droner bør, som navnet angiver placeres i Arktis – det er sund fornuft.
Artiklen var skrevet af
Nyhedsoverblik

Grønlands nye folketingsmedlemmer sætter turbo på opbruddet i rigsfællesskabet

Ny grønlænder på Borgen: En kommende dansk regering skal bakke op om at ændre selvstyreloven og grundloven

Sidst fiskede Løkke efter grønlandsk støtte på valgnatten. Det problem har han ikke nu

Her er de nordatlantiske mandater

De kan blive afgørende: Det har de nordatlantiske partier sagt om, hvem de vil pege på

















