DEA: Kampen mod koncepter i dagtilbud må ikke gå ud over kvaliteten

Lise Bendix Lanng
Seniorkonsulent, Tænketanken DEA
Jon Østergaard Eilenberg
Seniorkonsulent for dagtilbud, skole og livslang læring, Tænketanken DEA
De seneste uger er kampen mod koncepter i de danske dagtilbud taget til.
Mattias Tesfaye har udtrykt sin skepsis med udgangspunkt i en sag fra Kolding Kommune, der også har fået opbakning fra BUPLs forbundsformand Elisa Rimpler og lektor Christian Aabro.
Det er svært at være uenig i afbureaukratisering og mere tid til børnene. Men det er ikke altid helt klart, hvad der menes med "koncepter" i den igangværende debat. Og den uklarhed kommer med en risiko.
Et eksempel på et "koncept" er kvalitetsmålingsværktøjer som KIDS.
KIDS er udviklet af danske forskere og bruges til at måle kvaliteten af læringsmiljøer i daginstitutioner. I praksis er det dog ikke pædagogerne, der tager tid ud af hverdagen til at udfylde KIDS-skemaer. Det er i stedet de pædagogiske konsulenter i kommunerne, der gør det arbejde som en del af de lovpligtige tilsyn med daginstitutionerne.
Samtidig gør kvalitetsmålingsværktøjer det muligt for kommunerne løbende at følge udviklingen i daginstitutionernes kvalitet. Netop dét at kunne følge med i udviklingen i daginstitutionerne er vigtigt, når kommunerne skal arbejde med kvalitet.
Vi håber, at aktører fremadrettet vil være præcise i, hvilke typer af koncepter, de taler om.
Lise Bendix Lanng og Jon Østergaard Eilenberg
Seniorkonsulenter, Tænketanken DEA
EVA og Vive's to nationale kvalitetsundersøgelser viser, at der er betragtelige udfordringer med kvaliteten i en stor del af de danske dagtilbud. De undersøgelser fik blandt andet Mattias Tesfaye og KL's formand for børne- og undervisningsudvalget Christina Krzyrosiak Hansen (S) til at understrege vigtigheden af at "kigge det kommunale tilsyn efter i sømmene, så vi spotter de institutioner, hvor kvaliteten ikke er, som vi ønsker og forventer".
KIDS er selvfølgelig ikke det eneste koncept, der debatteres i øjeblikket. Men det er et godt eksempel på risikoen ved at skære alle "koncepter" over én kam. Nogle koncepter er måske mere brugbare end andre, men det kræver en afvejning i den enkelte kommune og måske endda også på nationalt plan.
Debatten er bestemt relevant
Fælles redskaber – eller koncepter om man vil – kan hjælpe både politikere, kommuner og daginstitutioner i deres arbejde med at løfte kvaliteten i daginstitutionerne.
Vores undersøgelse af udviklingsbilledet på daginstitutionsområdet viser, at der i daginstitutionerne er ønsker om at anvende veldokumenterede pædagogiske indsatser, der kan styrke deres arbejde med børnene.
Men ønsket følges af en opfordring til, at kommunerne afslutter ét projekt, før de starter et nyt, og at man skal kunne tilpasse og anvende metoderne i en lokal ramme.
Debatten om koncepter er bestemt relevant. For det ér noget, der fylder. Men det er vores håb, at debatten ikke bliver en ensporet kamp mod alt systematisk arbejde, som er i fare for at blive kaldt "et koncept".
Der er redskaber, som hver eneste dag bliver brugt til at følge og forbedre kvaliteten for vores børn – som kan falde ind i kategorien "koncepter".
Vi håber derfor, at aktører i debatten fremadrettet vil være præcise i, hvilke typer af koncepter, de taler om.
Artiklen var skrevet af
Omtalte personer
Indsigt

Karina Adsbøl spørger Peter HummelgaardHvad er holdningen til, at advokater dropper børnesager efter drastisk nedskæring af honoraret?
Karina Adsbøl spørger Mattias TesfayeEr der afsat nok midler til, at kommunerne kan indføre billigere pasning og flere pædagoger?
Per Larsen spørger Sophie LøhdeHvad har regeringen gjort for børn og unge med svær overvægt?
- Her er, hvad der skete, da Mette Frederiksen skabte vild forargelse med udtalelse om børn, big tech og cigaretter
- Schaldemose: Det er bevidst manipulation at kalde EU-lov for chatkontrol. Det handler om at beskytte vores børn
- Ny kongerunde giver sved på panden hos direktør: Frygter ”børnepolitikken bliver en fløjsag”
- Flere forældre presser fællesskabet af hensyn til deres barn. Det er ikke så underligt




















