Fobu: Private dagtilbud bør få tilskud på lige fod med de kommunale

Vuggestuebørn forskelsbehandles

Liberal Alliances Helena Artmann Andresen nævnte under samrådet kommunernes meget lave administrationsbidrag, som Fobu har kæmpet imod i blandt andet Frederiksberg Kommune, hvor man — heldigvis forgæves — har forsøgt at sætte bidraget til de selvejende og private dagtilbuds bogholderi yderligere ned. 

Men også problemerne med, at børnene i de private dagtilbudsvuggestuer ikke får tilskud på lige fod med børn i de kommunale dagtilbud i mange kommuner blev taget op.

Mange private dagtilbud bliver netop søgt af familier, der ønsker mindre og niche-prægede daginstitutioner, fordi de kan være rigtig gode til at skabe tryghed omkring børn med særlige behov.

Claus Thykjær
Administrerende direktør, Fobu

Her opstår problemet, fordi de private vuggestuebørn kun får et tilskud svarende til gennemsnittet af kommunens udgifter til dagpleje og vuggestuer.

Børneministerens svar til Helena Artmann Andresen var todelt. Dels udtalte Mattias Tesfaye, at man i ministeriet ikke anså den analyse, som Dansk Industri har lavet af området som retvisende.

Men samtidig gjorde børneministeren det klart, at han ikke kan se det urimelige i, at give de private dagtilbud et lavere tilskud, fordi de har en anden driftsform. Desuden skal de ifølge ministeren ikke løse de samme opgaver, som de offentlige institutioner, da de selv har større frihed til at vælge hvilke børn, de optager i institutionerne modsat det offentlige, der skal kunne rumme alle børn:

Her nævnte ministeren særligt optaget af tosprogede børn eller inklusion af børn med særlige behov.

Det er dog ikke retvisende eksempler, da diverse puljeordninger sikrer ekstra midler til at løfte disse opgaver, som både selvejende og private dagtilbud i dag både bidrager til og bejler til at få lov til at løfte i endnu højere omfang.

Her må vi give Liberal Alliances Helena Artmann Andresen ret, når hun i samrådet i Folketinget torsdag sagde, at hun håbede ministeren vil tænke mere på børnene end på ideologi fremover. 

Virkeligheden er, at mange private dagtilbud netop bliver søgt af familier, der ønsker mindre og niche-prægede daginstitutioner, fordi de kan være rigtig gode til at skabe tryghed omkring børn med særlige behov.

Ligesom der findes tilbud, som specialiserer sig i pædagogisk at løfte eksempelvis tosprogede eller sensitive børn.

Sæt de private dagtilbud fri

Så kære børneminister Mattias Tesfaye, husk den retning du og dine regeringsfæller har sat jer for i fællesskab: Nemlig at styrke det frie valg.

Med fokus på frisættelse, og som I selv skriver i regeringsgrundlaget:

En "vifte af forskellige offentlige og private tilbud til fremme af udvikling og innovation, så flere får lyst til og mulighed for at byde ind på velfærdsopgaver — og det uanset, om det sker i offentligt eller privat regi".

De private dagtilbud er ikke det samme som friskoler, hvor der er fritagelse for en række opgaver.

I stedet bør vi sammenligne de private dagtilbud med aktørerne på ældreområdet, hvor iværksætterne skal levere service helt på lige fod med kommunen.

En gavnlig frisættelse af vores børns tilbud med trivsel til følge, vil derfor også kræve en mere ligelig behandling i forhold til tilskud.