Bliv abonnent
Annonce
Debat

DI Byggeri: Huslejeloft på lejeboliger tester Grundloven

Det er problematisk, når man vil holde priserne kunstigt nede på et marked, der er styret af de private markedskræfter, skriver Anders Stouge. Arkivfoto.
Det er problematisk, når man vil holde priserne kunstigt nede på et marked, der er styret af de private markedskræfter, skriver Anders Stouge. Arkivfoto.Foto: Olafur Steinar Gestsson/Ritzau Scanpix
22. august 2022 kl. 05.00

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Regeringen vil med sit forslag om huslejeloft lægge en øvre grænse for, hvor meget udlejer må regulere lejen.

Forslaget vil ikke kun påvirke udlejerne, men det vil også påvirke investeringslysten i nye lejeboliger. Og det vel at mærke i et marked, hvor der i forvejen er mangel på boliger.

En opbremsning, hvor der kommer færre byggerier i udbud.

Inflation rammer også udlejer

Byggeriet er et konjunkturfølsomt erhverv, og er lige nu ramt af flere usikkerheder: Høj inflation, høje materialepriser høje energipriser og stigende renter.

Mange, navnlig offentlige, bygherrer har aflyst udbud af nye projekter og flere byggevirksomheder ser vigende ordretilgang. En situation, som vil blive yderligere forværret, hvis regeringens forslag om huslejeloft vedtages.

Rammer regeringens forslag de rigtige? Lejere er jo ikke en ensartet størrelse, hvorfor der skydes med spredehagl

Anders Stouge
Direktør, DI Byggeri

Det er desuden problematisk, når man vil holde priserne kunstigt nede på et marked, der er styret af de private markedskræfter.

Et marked, som har begunstiget lejerne de seneste ti år, grundet en inflation, der har ligget på grænsen af det unaturlige.

Den stigende inflation påvirker ikke kun forbrugerne, men også udlejerne. De har selv oplevet stigende udgifter til eksempelvis materialer, vedligeholdelse og rengøring.

Tal fra Danmarks Statistik viser, at byggeomkostningerne er steget med cirka otte procent i første kvartal af 2022, sammenlignet med samme kvartal sidste år.

Et huslejeloft kan altså medvirke til yderligere ubalance mellem udlejernes indtægter og udgifter.

Målrettet støtte bedre end prisloft

Derudover har bolig- og indenrigsministeren i et folketingssvar selv oplyst, at et huslejeloft kan have karakter af ekspropriation. Det skyldes, at såfremt staten går ind og sætter de private markedskræfter ud af kraft, så kan udlejerne potentielt have krav på erstatning fra staten.

Endelig så kan man stille spørgsmålet, om regeringens forslag rammer de rigtige? Lejere er jo ikke en ensartet størrelse, hvorfor der skydes med spredehagl.

Vi skal undgå tiltag, som skaber usikkerhed, som tester Grundloven, og som bremser byggeriet af lejeboliger.

Så hvis regeringen og folketinget vil gøre noget særligt for lejere, så bør det ske ved at give en målrettet støtte til lejere, som har behov for det, og som ikke puster til inflationen.

Læs også

Annonce
Annonce
Annonce

Nyhedsoverblik

Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026