Bliv abonnent
Annonce
Debat

Eurotag Danmark: Genanvendelse er den gyldne middelvej til CO2-reduktioner i byggeriet

Holdbarheden af genbrugsmaterialer er usikker, derfor er genanvendelse en lovende løsning, skriver Peter Kranz.
Holdbarheden af genbrugsmaterialer er usikker, derfor er genanvendelse en lovende løsning, skriver Peter Kranz.Foto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix
6. marts 2025 kl. 05.00

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Med tiltrædelsen af Trump som USA’s præsident er der lagt i kakkelovnen til et øget forbrug af olie og dermed også øget CO2-udledning. Det er trist, når vi kæmper en helt anden kamp for klimaet her på den modsatte side af Atlanterhavet.

For eksempel buldrer den grønne omstilling af byggebranchen i Europa afsted, og den 1. juli 2025 træder EU’s nye klimakrav til bygninger i kraft. Det er en positiv udvikling, at der er kommet mere fokus på at få nedbragt byggeriets CO2-aftryk.

Ikke desto mindre har den øgede opmærksomhed igangsat et grønt kapløb blandt branchens aktører, der snubler over sig selv og hinanden i jagten på at komme først med løsningen på klimaudfordringerne. Her tyr mange til genbrug af materialer som det ultimative svar.

Læs også

Problemet med genbrug er desværre, at det er forbundet med en større usikkerhed om materialernes levetid. Det kræver derfor langt flere ressourcer til beregninger og analyser i designfasen, end hvis man vælger nye og derfor nemme byggematerialer.

Jeg synes, det er på tide at nuancere debatten med den åbenlyst gyldne middelvej: genanvendelse.

Mindre klimaaftryk, færre bekymringer

Som en lillebror til genbrug bliver den sat i anden række i affaldshierarkiet hos Miljøstyrelsen, men i mine øjne burde de dele førstepladsen med hver deres styrker.

Ved genanvendelse sættes materialerne i kredsløb, og de bevarer således deres kvalitet og værdi, når de indgår i tilsvarende formål. Derfor er det lettere at beregne de nye produkters præcise holdbarhed og at stille garanti herfor.

Med et reduceret ressourceforbrug og dokumenteret kvalitet er genanvendelse nemlig guld værd på både kort og lang sigt.

Peter Kranz
Direktør, Eurotag Danmark

Vi kan tage et eksempel fra tagpapindustrien.

Tagpap består hovedsageligt af bitumen, der er et restprodukt fra olieindustrien. Efter endt levetid kan tagpappen bruges i produktionen af nyt tagpap på niveau med det oprindelige, og på den måde er det muligt at lukke materialekredsløbet og spare kloden for brugen af jomfruelige ressourcer.

Dermed kan branchen markant nedbringe klimaaftrykket uden bekymringer om løsningernes holdbarhed, da kvaliteten bliver fornyet med genanvendelse.

Branchen skal åbne døre

Så hvorfor snakker vi stort set kun om genbrug og ikke om genanvendelse, når vi skal sikre jordens fremtid? Begge dele har uden tvivl deres berettigelse, men begge dele har også deres fordele og ulemper.

Jeg har derfor et ønske om, at vi kan nuancere vores opfattelse af bæredygtighed til at rumme fremtidens komplekse byggeri.

Med et reduceret ressourceforbrug og dokumenteret kvalitet er genanvendelse nemlig guld værd på både kort og lang sigt.

Lad os derfor som branche åbne døren for nuancerne, så vi i fællesskab kan tage skridtet videre og lukke byggeriets materialekredsløb gennem genanvendelse.

Læs også

Annonce
Annonce

Indsigt

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael Thomsen
Copyright © Altinget, 2026