Også i klimakrisen bruger vi for meget tid på at diskutere de ligegyldige fem procent, der ikke fungerer

Det er åbenlyst rigtigt. Det er bare ikke særlig vigtigt. For hvis vores energisystem kører på sol og vind 95 procent af tiden, men vi tænder nogle (fossile) kraftværker eller biomasse-værker de sidste fem procent, så har klimaet stadig vundet.

Folk gør grin med de fem procent, men glemmer de 95 procent. Det er et problem for klimadebatten. Hvis fortalere for klimaløsninger hele tiden skal forsvare et lille hjørne, så blokerer det for de fantastiske perspektiver, som de fleste klimainitiativer har.

Som mennesker har vi en tendens til at fokusere på fejlene. Den problemtænkning duer bare ikke til at løse klimakrisen.

Svend Elberg Thomsen
Klimachef, Norlys

Som mennesker har vi en tendens til at fokusere på fejlene. Hvis ikke problemet er løst helt til bunden, så er problemet slet ikke løst. Den problemtænkning duer bare ikke til at løse klimakrisen.

Danske bygninger er endelig begyndt at blive opført i træ. Fantastisk for klimaet, for træbygninger har en dobbelt klimagevinst. Bygninger i træ lagrer CO2’en de næste mange årtier, og samtidig erstattes stål, beton og tegl med træ.

En genial løsning, som vores norske og svenske naboer i øvrigt allerede bruger. Tidligere var kritikken, at højhuse ikke kunne bygges i træ. Så løste teknologien dét problem med stærke træbjælker i CLT.

Men fundamenterne skal stadig være af beton og så har den klimavenlige bygning jo alligevel skadet klimaet. Igen risikerer diskussionen at falde i fælden, hvor vi fokuserer på et hjørne af klimaløsningen.

For klimaet er det utvivlsomt en gevinst at bygge i træ i stedet for beton. Men gevinsten risikerer at druknes i et ligegyldigt fokus på et lille hjørne af klimaløsningen.

95 procent-løsningen i dag er bedre end 100 procent-løsningen engang i fremtiden. Det er de 95 procent, der er vigtige. 

Svend Elberg Thomsen
Klimachef, Norlys

Vi skal løse de store problemer så hurtigt som muligt. CO2-reduktioner i dag betyder langt mere for klimaet end CO2-reduktioner om ti år. Jo længere tid vi venter, desto mere CO2 hælder vi ud i atmosfæren.

95 procent-løsningen i dag er bedre end 100 procent-løsningen engang i fremtiden. Det er de 95 procent, der er vigtige. 

Husk dét næste gang du diskuterer affaldssortering, elcykler, papsugerør pakket ind i plastik. Vi skal løse de store problemer først. Og helst meget hurtigt.

Hvis du diskuterer et lille hjørne af en klimaindsats, så er du på vej ned af et blindt spor.