Karina Lorentzen Dehnhardt svarer Hvorfor eksisterer der ikke i bygningsreglementet en mulighed for kommunen til at påbyde ejendomsejere vedligeholdelse?
Altingets robotMinistersvar er robotgenereret indhold, der oprettes automatisk på basis af Folketingets database over de spørgsmål, der stilles af Folketingets medlemmer og besvares af regeringens ministre. Overskrifterne er skrevet af Altinget. Altinget tager forbehold for fejl i indholdet.
Ministeren bedes redegøre for, hvorfor der ikke i bygningsreglementet eksisterer en mulighed for kommunen til at påbyde ejendomsejere vedligeholdelse. Den manglende mulighed betyder, at der ikke kan gribes ind overfor systematisk og planlagt forfald, hvorefter klimabelastningen øges, når nedrivning bliver eneste mulighed.
Jeg har forelagt spørgsmålet for Social- og Boligstyrelsen, som oplyser følgende:
"Der eksisterer allerede - ikke i bygningsreglementet, men i byggeloven – mulighed for, at kommunalbestyrelsen i visse situationer kan påbyde vedligeholdelse.
Efter byggeloven har man som ejer pligt til at holde sin ejendom og grund i forsvarlig stand, så den ikke er til fare for ejendommens beboere eller andre, eller på anden måde er behæftet med væsentlige mangler. Endvidere skal ejendommen holdes i en, under hensyntagen til beliggenheden, sømmelig stand.
Det er op til den enkelte kommunalbestyrelse som bygningsmyndighed at vurdere, hvad der i det konkrete tilfælde, bl.a. i forhold til bebyggelsens beliggenhed og omgivelser i øvrigt, er forsvarlig eller sømmelig stand. Vurderer kommunalbestyrelsen, at ejendommen ikke er i forsvarlig eller sømmelig stand, er der tale om et ulovligt forhold, som kommunalbestyrelsen skal søge lovliggjort, medmindre forholdet er af underordnet betydning.
Kommunalbestyrelsen kan i medfør af byggeloven således meddele ejer påbud om at bringe det ulovlige forhold i orden.
I hvilket omfang kommunalbestyrelserne gør brug af muligheden, har Socialog Boligstyrelsen ikke viden om."
